[军旅话题]那场战争，到底是叫“自卫还击战”，还是“自卫反击战”？这里有什么说道吗？ 一位参加过老山前线作战的老兵对我说，你写的[军旅话题]都是写“自卫反击战”，其实正规的叫法应当是“自卫还击战”。 他拿出参战纪念章和茶杯说，看看，这上面印的字，“自卫还击战”！ 还是反击战好，说起来带劲！ 可这位老兵说，当年的报纸、官方讲话，老兵纪念品、慰问品，全部印得是“自卫还击战”啊。 可现在，尤其是自媒体上，几乎都称“自卫反击战”，这称呼，究竟是怎么改过来的呢？ 后来，我查阅了大量资料，大致搞明白了这种称呼的由来！ 1，对战自卫还击战以前，像珍宝岛、对印等，都叫反击战； 2，还击战发起之前，内部称做好反击战准备，看图，有文件依据； 3，战争发起后，官方从头至尾称还击战！ 那么，几十年后，现在自媒体为什么都称反击战了呢？还击战、反击战有什么区别呢？ 这位老兵是这样解释的： 反击战：立足境内，在哪里受到攻击，就进行反击！ 还击战：在哪里受到攻击，就进行还击，可以越境还击！ 对这位老兵的解释，我还是不好理解，还击战才是立是境内呢，被攻击了，就还击。 可是，这无论是反击还是还击，战线都打出境了，印度那次，打出境了，而越南这次，也打过去了。 我觉得，这还是高层政治考量与基层群众情绪宣泄的思维视觉差异问题。 对高层而言，79年那场战争，只是以教训一下为目的，所以只是低调地称还击，表示无奈之下被迫还击！ 而对民众而言，这都还到他那边了，真解恨！还是叫反击更带劲、更过瘾！ 现在自媒体上，叫反击战的居多。 关键是，这种叫法，根本不影响那场战争的性质和成色。反而更加突显了我军官兵骁勇善战、威风凛凛的形象！ 不过，还击战也好，反击战也罢，结果都一样。 反正是“击”了，而且一直“击”到他那边了，真切地让挑衅体味到“犯我中华者，虽远必诛”的真实含义！ 官方称为还击战，而民间喜欢说反击战，到底怎么说为好，感兴趣的友友评论区里说说自己的看法吧！ 1979年对越自卫还击战
