“纸是包不住火的！”四川成都，一男子结婚之后对前女友仍念念不忘，二人经常相约了去酒店开房，每次发生关系后男子就会变着法子给旧相好打些带有表白意味的款项，两年间陆陆续续砸进去了小十一万。 涉事男子姓师，与妻子小丽（化名）于2017年11月登记结婚，婚后初期日子安稳平淡，谁也没有想到，一场多年后的重逢，会彻底击碎这个家庭的平静。 师某某与前女友杨某某早年曾相恋，当年因杨某某父母的反对，两人无奈分手，本以为这段感情会就此尘封，却在2022年的一场饭局上意外重逢。 旧情涌上心头的两人，全然不顾师某某已经已婚的身份，很快就突破了道德底线，开启了隐秘的地下情，这一谈就是两年多。 在这两年间，二人频繁相约去酒店开房，前后累计达七八次。每次发生关系后，师某某都觉得亏欠前女友，便变着法子用金钱弥补，通过微信、银行转账等方式，陆陆续续给杨某某转去款项。 这些转账并非普通往来，其中不乏520元、1314元这样带有明显表白意味的金额，还有多笔零散转账，两年下来，累计金额达到了109186元，刚好接近十一万。 师某某自以为做得天衣无缝，每次转账后都会刻意删除记录、掩饰行踪，却忘了“纸终究包不住火”的道理。 2024年底，小丽在整理家庭财务、查询银行流水时，意外发现了这堆不明不白的烂账。看着一笔笔带有特殊含义的转账，再联想到丈夫近期反常的晚归、躲闪的眼神，小丽的心瞬间沉了下去。 没有歇斯底里的争吵，也没有卑微的挽留，冷静下来的小丽第一时间选择收集证据，她截图保存了所有转账记录，又找到了师某某与杨某某的微信聊天记录，在聊天中，杨某某亲口承认了自己是师某某的前女友，以及两人在两年间保持不正当男女关系、发生性关系并收受转账的事实。 更让小丽心寒的是，在她与师某某对质时，这位背叛婚姻的丈夫不仅没有丝毫愧疚，反而为了逃避责任，谎称这些转账是嫖资，试图将这段不光彩的婚外情扭曲成金钱交易。 而另一边，杨某某在被问及转账事宜时，却给出了截然不同的说法，她辩称这些钱是师某某向她借的借款，可无论是师某某的“嫖资”说法，还是杨某某的“借款”辩解，两人都无法提供任何证据佐证。 掌握充分证据后，小丽果断向法院提起诉讼，请求法院确认师某某向杨某某的赠与行为无效，并判令杨某某全额返还这109186元款项。 庭审中，法官结合双方提交的证据、当庭陈述，很快戳穿了两人的谎言，明确指出，嫖资绝不会以多次小额、带有示爱金额的形式转账，而所谓的“借款”更是无凭无据，无法成立。 法院审理认为，师某某的转账行为发生在其与小丽婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，该笔款项依法应推定为夫妻共同财产。 而师某某在未与妻子小丽协商一致、非因日常生活需要的情况下，基于婚外情关系将夫妻共同财产赠与杨某某，属于擅自处分夫妻共同财产的行为，且该行为违背公序良俗，因此赠与行为自始无效。 很多人可能会有疑问，夫妻共同财产属于两人共有，师某某是否有权处置属于自己的那一半？ 对此，河南省高级人民法院曾在类似案例的法官说法中明确，夫妻共同财产属于共同共有，而非按份共有，在未离婚分割财产前，不存在份额一说，一方擅自赠与他人的每一分钱，另一方都有权全额追回，而非仅能追回一半。 最终，成都市新津区人民法院作出一审判决，判令杨某某向小丽返还不当得利109186元。 这场持续两年的婚外情，最终以一场败诉收场：师某某不仅输掉了官司，还彻底失去了妻子的信任，与小丽办理了离婚手续，五年婚姻一朝破碎；而杨某某不仅没占到任何便宜，反而落得个竹篮打水一场空的下场，还背负了不道德的骂名。 这起案件并非个例，近年来，类似的婚内出轨、擅自转移夫妻共同财产的纠纷屡见不鲜。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（二）第七条明确规定，夫妻一方为重婚、与他人同居等违反夫妻忠实义务的目的，将夫妻共同财产赠与他人，另一方主张该行为违背公序良俗无效的，人民法院应予支持。 师某某的案例，给所有已婚人士敲响了警钟：婚姻的底线是忠诚，婚外情不仅会摧毁家庭，还会付出沉重的法律代价。 那些自以为隐秘的背叛，那些试图用金钱维系的不正当关系，终究会暴露在阳光下。 而小丽的做法，也给遭遇婚姻背叛的人提供了范本：面对背叛，不必卑微纠缠，拿起法律武器，才能最大程度维护自己的合法权益。 君子爱财，取之有道；夫妻相处，贵在忠诚。无论是师某某的贪念与背叛，还是杨某某的侥幸与贪婪，最终都自食恶果。 愿每一个走进婚姻的人，都能坚守初心，珍惜眼前人，别让一时的糊涂，毁掉自己一生的幸福，也别低估了法律的威严和婚姻的底线。
