Anthropic昨天发了Claude Opus 4.7，我这两天用下来，感受复杂，说几个点。
📮视觉能力确实强了。以前4.6看图片经常抓不住细节，我发一张车辆参数表的截图让它帮我整理，里面的数字经常识别错，尤其是小数点和单位。
4.7这次直接把图片分辨率上限拉到了3.75兆像素，大概是以前的3倍多。我试了一下发我之前那些AEB测试成绩的表格图，几乎没有识别错的了。对我这种天天要处理测试数据截图的人来说，这个升级是真有用。
📮审美这块肉眼可见的进步。让它帮我整理选题，生成的文字结构、段落节奏都比4.6明显更像人写的。包括排版、配色这些它自己会做的选择，也没那么工科直男了。
📮但也有让我皱眉的地方。Anthropic这次换了新的tokenizer，同样一段内容丢给4.7和4.6，4.7要多吃最多35%的token。API价格没涨，还是5刀/25刀每百万token，但实际用起来账单大概率是要多烧一点的。
官方的解释是4.7一次过的概率更高，整体省钱。这个逻辑成立的前提是你用它干的是高难度任务，如果日常就是让它写文案做策划，那可能就是纯粹的涨价。
📮最让我意外的是——Opus 4.7开始有点不说人话了。卡兹克昨天那篇文章吐槽得很准，4.6的文字品味是Anthropic系列里一直很能打的一项，这次4.7让它仿我风格续写，出来的东西有一股伪人味，破折号乱飞，还有那种”稳稳接住”“按这条切”的GPT式废话。我让它写微博草稿，也明显感觉到了这股味道，得多改两轮才能把腔调掰回来。
📮我的感受是，Opus 4.7在”硬能力”上是一次有诚意的升级，尤其视觉和代码。但在”软能力”上，文字感、人味、分寸感，是有一些退步的。对做评测、做知识管理、做创作的朋友来说，这不是个纯粹的好消息。
工具越来越强，但每一次升级背后总会丢一点东西。这次丢的，恰好是我最在意的那块切回 4.6？
