现在一些家长过于溺爱，导致孩子成人了仍然赖在家里不出去工作，各种方式折腾折磨人，

现在一些家长过于溺爱，导致孩子成人了仍然赖在家里不出去工作，各种方式折腾折磨人，搞得父母身心疲惫，似乎找不到好办法。针对啃老族要勇敢“说不”，父母要痛下决心，拿起法律武器将其赶出，促其进入社会接受洗礼，要么逆袭成长成才，要么被社会淘汰出局。 典型案例 宋XX与芦XX排除妨害纠纷二审民事判决书 审理法院 : 北京市第二中级人民法院 案号 :（2020）京02民终8533号 案由 : 排除妨害纠纷 审理程序 : 二审 二审法院认为 : 本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，XX号房屋登记的所有权人为芦XX，在芦XX不同意宋XX居住的情况下，有权要求宋XX腾退XX号房屋。宋XX上诉称系其出资购买XX号房屋，对此，本院认为，芦XX对于宋XX提交的出资证明不认可，且即便宋XX对XX号房屋存在出资，该出资也并不当然导致物权的变动。宋XX上诉称其对XX号房屋享有居住权，其父母同意其居住在XX号房屋内。对此，本院认为，宋XX之父已于1999年9月25日死亡，宋XX之母芦XX现明确表示不同意宋XX在XX号房屋居住，故对宋XX的该项上诉意见，本院难以采纳。一审法院根据上述情形判决宋XX将XX号房屋腾退交付芦XX，本院经审查认为，一审法院的上述认定符合法律规定及本案的实际情况，并无不当。宋XX的上诉主张缺乏充分事实及法律依据，本院不予采信。