很多人问：“中国为什么不趁着中日冲突，把日本在钓鱼岛上的灯塔拆了？”其实不是不想拆，而是不能拆。 很多人盯着雷达屏幕上那个刺眼的数字三百五十七，心里都憋着一股劲，一年总共就三百六十五天，我们的海警船有三百五十七天都在钓鱼岛领海里巡航，这已经不能叫巡逻了。 这简直就是把家安在了那里，可就是在这片几乎天天都有我们船只的海域，日本人当年偷偷建起来的那根铝合金灯塔，依然还孤零零地立在岛上，这让很多人想不通，都到这份上了，派几个人上去把它拆了，难道很难吗。 要想明白这个问题，得把时间往回倒几十年，一九七八年，几个日本右翼分子偷偷摸摸上了岛，用铁皮搭了个简易的灯塔，结果没过几天就被一场台风给吹倒了，可他们不死心。 十年后又卷土重来，这次学聪明了，换上了更结实的铝合金材料，甚至还给装上了太阳能电池板，到了二零零五年，日本政府终于不再躲在后面，正式把这个私人搭建的灯塔收归国有，纳入了海上保安厅的官方航标体系。 这一步棋走得很关键，一下子就把民间的小动作，升级成了官方的国家存在。 他们费这么大劲建这么个东西，真的只是为了给过往船只照亮航道吗，当然不是，这根柱子从它立起来的那天起，就不是一个功能性设施，而是一个政治符号。 一个精心设置的诱饵，就是等着你忍不住脾气冲上去把它砸了，你一旦动手，对方正愁找不到的借口就自己送上门了，改变现状的帽子立马就会铺天盖地地扣过来，更麻烦的是，这后面还挂着一个日美安保条约。 你的行为很可能被解读为攻击日本的管辖设施，一个原本的领土争端，瞬间就有可能升级为无法控制的军事安全危机，我们辛辛苦苦通过常态化巡航建立起来的优势，反而可能被拖入一个巨大的漩涡之中。 网上总有人出各种主意，比如派民间人士去拆，或者干脆偷偷换上我们的标志，这些听起来很解气，但在复杂的国际博弈中，却可能带来灾难性的后果。 在舆论场上，谁掌握了话语权，谁就能定义事实，你做得再隐蔽，动作再小，对方也能通过剪辑和放大，把它塑造成一个惊天动地的大事件，到时候有理也说不清。 所以我们选择了另一条路，一条看起来很慢，但却最稳妥的路，从二零一二年开始，我们海警船的巡航天数逐年增加，从最初的一年几十天，到如今的全年无休，甚至还创下了连续九十二个小时不间断巡航的记录。 现在海面上的常态是，我们的海警船在领海内正常执法巡航，日本的巡逻船只敢在远处用喇叭喊话，却不敢有任何实质性的阻拦动作，时间久了，他们自己也习惯了，只能在旁边转悠，谁在现场，谁的腰杆就硬，谁说话就有底气，这就是最朴素的道理。 至于那根灯塔，就让它在那儿立着吧，海风会吹，盐雾会腐蚀，它虽然还在那里，但其所代表的政治意义，早已经被我们日复一日的巡航给稀释得差不多了。 它现在更像是一个尴尬的背景板，一个历史遗留的笑话，就像当年岛上那几只被人放养的山羊一样，徒增笑料罢了。 真正的控制权，从来都不是靠拆掉一个象征性的标志就能获得的，长期而稳固的在场，才是宣示主权最强有力的语言，那根柱子留在那儿，反而更能说明，谁才是这片海域真正的主人。
