马英九基金会董事会决议成立的李德维等三人调查小组发声,炮轰“马办”不愿提供数据给

云景史实记 2026-04-15 12:11:39

马英九基金会董事会决议成立的李德维等三人调查小组发声,炮轰“马办”不愿提供数据给董事会成立的调查小组,却自己对外放话将萧旭岑“未审先判”,还想另搞临时董事会添加其他董事。 这确实是很奇怪的事。照说董事会是基金会的最高决策机制,马英九基金会若要自己找司法单位进来调查,那也要由董事会决议,怎么会是由根本不具马英九基金会身份的金溥聪主导运行? 这场震动台湾蓝营的风波,核心矛盾从一开始就不是要不要查清财务问题,而是程序正义的底线被反复突破,基金会的法定治理架构被彻底架空。 作为在台湾地区合法注册的独立公益法人,马英九基金会的章程写得清清楚楚,董事会是其最高决策机构,任何关于人事追责、司法移送、董事增补的重大事项,都必须经过董事会集体决议才能生效。 3月27日,基金会正是通过正式的董事会会议,形成了具备法定效力的明确决议。针对前执行长萧旭岑、王光慈涉嫌违反财政纪律的相关争议,会议决定暂缓司法移送,成立由李德维、薛香川、尹启铭三名董事组成的三人专案调查小组,全面负责事证核查工作,同时明确约定,在调查完成前,任何人未经三人小组同意,不得对外发布与本案相关的任何讯息。 这份决议本应是事件回归合规调查的起点,却成了后续一系列矛盾的导火索。 决议生效之后,马办与基金会办公室非但没有遵守董事会的约定,反而频频越界,多次在未经调查小组同意的情况下,对外发布与案件相关的片面信息,不断升级对萧旭岑的指控。从最初的财政纪律争议,一步步渲染成涉嫌公款侵占的严重问题,在调查小组尚未形成任何结论、甚至没有拿到完整证据的情况下,就已经通过舆论完成了对萧旭岑的“未审先判”。 更让调查小组无法接受的是,他们作为董事会授权的唯一法定调查机构,自成立以来始终无法获取完整的调查资料。截至4月13日,基金会办公室始终没有向小组提交律师核查报告、会计师账目明细等核心证据,仅以零散的会议记录进行搪塞。 一边是法定调查小组被刻意屏蔽在核心证据之外,另一边却是非基金会人员的金溥聪,全程掌控着整个事件的走向与调查主导权。 岛内多家权威媒体披露,金溥聪不仅没有在马英九基金会担任任何职务,甚至连基金会的董事身份都不具备,却受马英九个人授权,组建了所谓的特别调查组,全面接管了账目审查工作。更离谱的是,此前金溥聪还曾带人闯入基金会办公室,与相关工作人员发生肢体拉扯与接触,以完全越权的方式干预法人内部事务。 一个毫无基金会身份的外部人员,却能绕过董事会与法定调查小组,主导一个公益法人的内部追责程序,甚至推动司法移送相关事宜,这本身就已经完全违背了基金会的治理规则与台湾地区的相关法人规定。 为了进一步掌控基金会的决策权,马办还执意推动在4月13日召开临时董事会,试图强行增补四名新任董事,其中甚至包括台联出身、曾持独派立场的前陆委会主委赖幸媛。而这场临时董事会的召开时间,恰好被定在了三人调查小组原定召开调查会议的同一天,被调查小组公开质疑是故意阻挡正常调查进程,用鱼目混珠的方式混淆视听。 这场精心筹备的临时董事会,最终以闹剧收场。基金会共有七名正式董事,当天仅有马英九一人到场,完全达不到法定的开会人数,会议依法根本无法成立,更不可能形成任何有效决议。 可即便如此,基金会依旧在会后假借“董事会”之名,发布了六点声明,再次公开指控萧旭岑、王光慈涉及台商捐款未入账的财政纪律问题,将“未审先判”的操作推向了新的高潮。也正是这一系列完全无视董事会决议、突破程序底线的操作,最终逼得李德维等三名董事组成的调查小组,公开发表联合声明,全面炮轰马办的违规行为。 这场风波发展到今天,早已不是单纯的财务核查问题,而是演变成了个人意志凌驾于制度规则之上的治理危机,更是蓝营内部派系与路线之争的集中爆发。 萧旭岑跟随马英九十余年,是其核心幕僚,更是马英九任内及卸任后,推动两岸交流活动的关键人物。而如今这场绕开法定程序的围剿,早已超出了内部纪律整顿的范畴,不仅让马英九一生标榜的法治与程序正义人设遭遇严重冲击,更让以推动两岸交流为核心使命的基金会,陷入了无休止的内部倾轧。 更讽刺的是,这场内斗还在不断给绿营递上攻击蓝营的刀子,让原本就处境艰难的国民党,再添内部裂痕。 截至目前,三人调查小组仍在坚持推进合规调查,而马办与金溥聪方面也并未放弃对事件的主导权。 这场风波最终会走向何方尚未可知,但可以确定的是,任何组织一旦让个人意志凌驾于法定规则之上,最终只会走向信任崩塌与内耗不止的结局。

0 阅读:1
云景史实记

云景史实记

感谢大家的关注