以我的切身感受来聊聊三礼和猫伊的那场辩论，如果单从论述逻辑上来看应该是三礼已经完胜，因为对方已经在逻辑上出现了问题，但是这并不代表对方会认输，也不代表三里已经说服了对方。 猫伊本来想借用某种“制高点”来打压三礼，而三礼反过来抓住了对方存在的逻辑谬误。只不过猫伊是在利用话术进攻，三礼是在用常识进行反驳。比如三礼说一个人怎么可以随意的乱叫妈。 当然用话术“进攻”的猫伊也有着天然的优势，可以预设自己的绝对正确，从而让对方无力反驳。但是越是脱离事实和真相的绝对正确，就越是经不起逻辑的检验，而且越绝对就越荒谬。 比如面对正义的拷问，猫伊为了通过否定对方来彰显自己的爱国理论，就先把“利益”和“正义”进行对立，然后再用“国家利益”来反驳“正义”，如此一来正义就变成了国家利益的对立面，因此就变成了利益即非正义，但是这反而把国家利益推到了一个不仁不义之地。 因此三礼反问猫伊，难道国家利益都不是靠正义的方式获取的吗？不靠正义难道靠坑蒙拐骗吗？这个逻辑直接就让对方的理论基础土崩瓦解。 包括只认为赞美和吹捧才是爱国的说辞，更是漏洞百出，可以说历史中的所有奸臣都喜欢拍马溜须，阿谀奉承，赞美的事情信手拈来，吹捧更是他们的强项，那他们岂不是都成了爱国者？ 反而把那些敢于直言不讳提出批评，指出问题的成了“汉奸”，其中的谬误也是不值一驳。 但是就算从逻辑上驳倒了对方， 你也赢不了对方，更不可能说服对方。因为这种类型的主播要么是揣着明白装糊涂的那种； 要么就是顽固不化拒绝启蒙的那种，无论是哪一种他们都不会被改变，更不会承认自己的谬误。 对前者来说，你是叫不醒一个装睡的人；对后者的愚昧来说却有着天然的狂妄和无知。当然这也是时代进步的最大障碍，任何明辨是非和实事求是除了让他们恼羞成怒之外，还容易把他们推向更极端的对立面，在错误的认知里更加的歇斯底里，反而对启蒙者的仇恨变本加厉。 你赢了理论，会输掉流量，你要是让他们无言以对，你的后果就是直接闭嘴或从互联网上消失，看看网上还有多少说真话的主播，不是他们不想说真话，而是成本太高！三礼切片
