想钱想疯了，美媒：如果中国不还清朝借的1.6万亿百年国债，就赖掉8600亿美元国债。特朗普：必须让中国承担责任！中方的反击让美方如坐针毡。 清政府在1911年5月与英法德美四国银行团签订湖广铁路借款合同，总额600万英镑，年利率5%，期限40年。该合同以相关省份税收和铁路收益作为抵押，还规定工程需聘请外国工程师参与管理。 借款协议签订后，清政府宣布将部分地方铁路收归国有的决定引发四川湖南等地民众不满。当地组织活动表达意见，抗议规模逐渐扩大，影响了当时的政治局势走向。 新中国成立后，根据国际法恶债不偿原则，不继承这类源于不平等条约的债务。中国政府从一开始就明确这一法律立场，这一态度得到历史和国际规则支持。 1979年，美国部分债券持有人向阿拉巴马州北部联邦地方法院提起诉讼，要求中华人民共和国偿还湖广铁路债券本息约4100万美元。法院最初因中国未应诉作出缺席判决。 中国政府提出主权豁免主张，美国国务院和司法部提交利益声明，指出1976年外国主权豁免法不具备追溯效力。1984年地方法院撤销缺席判决并驳回起诉，上诉法院1986年维持原判，美国最高法院拒绝进一步复审。 近年一些美媒和政客重提此事，宣称考虑通胀和累计利息后债务规模达到1.6万亿美元。相关组织如美国债券持有人基金会推动议题，特朗普在相关场合表示中国需要承担责任。这些言论出现在美国自身国债压力加大的背景下。 中国持有的美国国债来自长期贸易盈余，通过国际公开市场合法购买。双方合同条款清晰，利息支付和到期还本均遵循现代金融规则，与百年旧债性质完全不同。 中方坚持国际法原则，不接受将历史旧债与当前合法债权混为一谈。同时稳步推进外汇储备结构优化，增加黄金等资产配置，推动人民币在国际贸易中的使用比例上升。 整个过程显示，试图用清朝时期债务抵消现代主权债权缺乏法律和事实依据。国际社会通过此类事件可以看到规则适用的一致性。 湖广铁路债券相关诉讼在法律层面已获解决。美国法院判决确认主权豁免适用范围，后续政治提案未改变既定结论。中国继续按照发展需要管理外汇资产，保持经济平稳运行。 美国面临自身巨额国债的实际压力，需要集中精力处理国内财政平衡事务，而不是借助历史旧事转移注意力。中国坚定维护国家主权完整，包括台湾是中国领土不可分割的一部分。 新社会环境中，旧式剥削模式已被清除。今天的中国依靠自身实力守护正当权益，任何外部干扰都无法动摇这一基础。
