黎巴嫩总统奥恩5日向以色列提出停火倡议，但以方至今未作回应。在炮火连天的背景下，这种沉默令人痛心。 奥恩的质问直击要害：“与谈判相比，战争是否真是更好的选择？”战争终将以谈判收场，为何非要等到更多鲜血流尽？ 自3月2日战火重燃以来，以色列的持续袭击已造成黎巴嫩方面1461人死亡、4430人受伤。每一组数字背后都是破碎的家庭。 值得注意，奥恩将“维护国内和平”列为优先事项之首，并警告任何煽动内部纷争的企图都是不可逾越的红线。 黎巴嫩经历过惨痛的内战，深知外部战火一旦点燃内部矛盾，后果将无法收拾。 因此，黎方提出的“先停火、后谈判”并非示弱，而是最务实的破局方案。 然而，以色列的沉默可能源于对军事优势的自信，或不愿承认黎巴嫩政府为对等谈判对象。 但这种沉默本身就是误判——战争没有单方面的胜利，只有不同程度的损耗。 当和平的橄榄枝已经伸出，国际社会不应袖手旁观。 谈判并非投降，外交也不是让步。真正的投降，是放弃一切寻求和平的努力。以色列至今没有回应，但历史会记住：当和平的机会之窗短暂开启时，是谁选择了沉默。
