万斯说漏嘴了！ 当地时间3月27日，美国副总统万斯接受采访时表示：美国压根没打算在伊朗耗着，等手头这点事办完，立马走人 。他还补了一句，觉得美国该打的仗都打完了，现在之所以还在那，纯粹是因为特朗普想确保伊朗彻底没能力威胁美国 。 这话听起来像是“胜利宣言”，可仔细一琢磨，怎么听着这么耳熟？ 万斯这段采访，是CCTV国际时讯报的。原话就两句：美国无意滞留在伊朗，等处理完眼前的事务后，很快会撤离；完全有理由认为美国已经完成了所有的军事目标。 他还补了一句关于油价的，说这是“极其短暂的市场反应”，美国撤离伊朗后，油价会回落。 这话说的，好像明天就能走似的。 可问题是，仗打了快一个月，美国自己的专家算过一笔账——前100个小时就花了37亿美元，每天将近9个亿。美军自己报的数据是13人死亡、303人受伤。仗还没打完，钱已经花了几百亿了。 万斯说“该打的仗都打完了”，听着怎么这么耳熟？历史课上好像听过好多遍。 1966年，越战打到一半，美国官员说“看到了隧道尽头的曙光”。1975年，西贡直升机从大使馆楼顶起飞，那些说“很快胜利”的人，全挤在上面。 2003年，小布什在林肯号上拉横幅“任务完成”。那时候伊拉克战争才打了不到两个月。后来呢？美军在伊拉克又待了八年，死了四千多人。 2021年，拜登说“阿富汗战争结束了，是时候撤了”。撤的时候什么样？喀布尔机场有人从起落架上掉下来。 现在万斯又说“该打的仗都打完了”。这句话，美国政客说了几十年，每次说完都走不了。 万斯自己给自己挖了个坑。他说“确保伊朗彻底没能力威胁美国”，这话听着霸气，可啥叫“彻底没能力”？ 伊朗的导弹库存炸掉一半算不算？核设施炸掉一部分算不算？伊朗还有多少无人机？还有多少代理人武装？ 没有标准。没有标准就意味着，什么时候走，全凭特朗普一句话。 万斯说“很快会撤离”，可美国军方那边可不是这么说的。美国防部正在为在伊朗展开数周的地面行动做准备。两栖攻击舰“的黎波里”号已经抵达中东，第82空降师正在集结。 一边说走，一边增兵。这矛盾，自己看不见？ 万斯说油价上涨是“短暂的市场反应”。可美国的农民已经被化肥涨价25%搞得叫苦连天了。面粉、牛奶、鸡蛋，样样跟着涨。 高盛已经警告了，油价飙升让美国未来12个月陷入衰退的可能性增加到30%。诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨说，这场战争“如同投掷了一枚手榴弹”。 万斯说撤离后油价会回落。可问题是，啥时候撤离？ 特朗普自己前几天刚把打击行动推迟了10天，延期到4月6日。万斯这边说“很快走”，特朗普那边说“还要打至少10天”。正副总统口径都不一致。 万斯还说“所有的军事目标都完成了”。可专家分析说，美国最初的三个目标——政权更迭、彻底摧毁导弹、解除武装——一个都没实现。 美国说打完了，伊朗说没打完。谁说了算？ 美国专家自己都承认，美国现在面临军事、通胀、政治三重挑战。民调显示，近60%的美国人不赞成对伊朗动武。 万斯说“很快会撤离”的时候，美军在中东的航母还在跑，增援的部队还在路上。这场仗，不是说停就能停的。 越战说了，伊拉克说了，阿富汗也说了。说了几十年，每次说完都走不了。 这次能不一样吗？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 老美副总统万斯
