美国怎么也没想到，举全国全力押注的钠电池，竟被中国率先量产了 2024年那会儿，美国搞了个大阵仗。由阿贡国家实验室牵头，拉上了太平洋西北国家实验室、布鲁克海文国家实验室，整整六家顶尖的国家实验室，又加上了八所大学，组建了个联盟，叫LENS。，前前后后砸进去整整五千万美元。 他们那个架势当时引起了很大的轰动，举全国之力，六大实验室，八所大学，全押上去了。那姿态，多多少少带着点当年美苏竞赛的影子了。 目标非常明确，就是希望借助钠离子，打破中国在电池产业链上的主导地位。结果呢？现实直接甩了他们一脸，中国这边钠离子电池都上市了，美国那边连个影子都没见着。 问题来了，不就钠电池吗？为什么美国科技这么强，这都搞不定？ 你还真别小看钠电池， 锂电池产业干了这么多年，正极、负极、电解液，每一块都有现成的、成熟的大规模供应商，你只要照着路子走就行了。 但钠电池不一样，正极材料路线有很多，比如层状氧化物，聚阴离子化合物、普鲁士蓝类等等路线，每一条路线都各有优势，到底走哪条路，都有可能。 所以，企业不能只押一条线，得同时试好几条路，一边试一边看哪条能跑通。这就相当于前面根本没有现成的路，你得自己趟。 再一个，钠离子它本身比锂离子大，个头大就有个麻烦。它在材料里头进进出出的时候，容易把材料的结构给搞坏了。结构一坏，电池的循环寿命就上不去，用着用着就不行了。 美国那边到现在还在死磕什么呢？一个是电解液跟电极的界面稳定性，另一个就是怎么消除电池在循环过程中产生的气体析出，可以说美国为了解决这两个难题绞尽脑汁。这两个问题不解决，电池就没法稳定跑。 除了材料本身的问题，生产过程里也有麻烦。钠电池这东西特别怕水。它对环境湿度的要求，比锂电池还苛刻。一不小心，湿度没控制住，电池性能就受到影响。 再加上新工艺，良品率特别低。有些企业刚开始做的时候，良率只有百分之六七十。而锂电池的良率是多少？百分之九十五以上。废品一多，成本就蹭蹭往上涨，成本下不来，就根本没法跟锂电池打。 所以啊，别小看咱们的电池产业链，那就是要人才有人才，要产业链有产业链，几乎就是全世界最强的存在。
