最近看了知名编剧汪海林批评AI演员长得丑的信息，我突然意识到，前几天知名大V九边Pro的观点有道理。可我和他们的观点有些不同。 我明白对社会现象的看法不能仅听一家之言。3月20日，我读完九边Pro发布的《AI正在屠杀中间层》后，起初没太大感觉，只记得有这么回事。直到昨天偶然看到汪海林对AI演员的批评，并且我专门点进新闻看了AI演员的表现之后，才猛然意识到：AI已经开始砸掉部分人的饭碗。 据报道，有两家公司已经签约了两名AI演员，一男一女。虽然仍有塑料感，但他们的声音听起来亲切自然，而且AI影片已经进步到能够制作出花絮的程度。不久的将来，AI演员必然会越来越像真人，让人难以分辨。这样一来，中间层的演员必然面临失业的风险。 残酷的是，我相信，除非影响到自身，其他人并不会关注演员是否为真人。我想，大部分人观影，更在意的是影片提供的情绪价值。当然，人物、剧情、画面以及音乐等也很关键，但当人物已经让你无法分辨、又符合你的审美之时，演员是不是真人也就不再重要了。演员本就靠着观众活着，有了观众他们才会被投资人重视，才能接到各种代言和拍戏的机会，才会有收入。哪天大家不在意了，他们也就失业了。他们大概是科技进步的第一批受害者。 其实，我和九边Pro的观点还有些区别：他认为从事会计、法律或写代码的这批人会受到AI的冲击，我觉得不会。相反，这批人还是AI的受益人之一。因为AI能够提高这些人的效率，这无形之中又加深了让想踏入这一行准入门槛——你除了需要掌握这些本就需要专门学习的深奥知识，还需要学习如何拼命地运用最先进的科学产业提高自己的效率。这便使得本来跑着的人跑得更快，而想着追赶的人越发吃力，慢慢就拉开了差距。行业内卷得不得了，外人更难进入。 对普通人而言，几乎不用太担心。例如我送快递，好多地方明确禁飞，你用无人机怎么送？你科技再先进，能给我装一对翅膀飞过去吗？再如我卖早点，顾客就愿意看到我从木桶里铲出新鲜的糯米，然后油条、紫菜、白糖一样一样放进去，再卷好了递到他们手里。科技再怎么进步，也不会去鼓捣这种东西出来。你说这要怎么代替？ 我可以武断地下结论：与平凡人的生活息息相关、需要人的主观能动性的工作，都不可能被AI代替。大家尽可把心放在肚子里。
