前些天老公说，有个80多岁的老作家，被责创作抄袭，她出来道歉了；同时被指抄袭的还有名家贾平凹。 当时没有细问这位80多岁的作家是谁，贾平凹也不是我喜欢的那类作家，所以并未在意。 直到昨天，公众号上看到，原来那位道歉的老作家，是60岁才开始写作的”厨房作家”杨本芬！吃惊不小。 这些年断断续续听了一些书，印象较深、后劲较大的，除了余华的“文城”，杨本芬的三部曲（ “秋园”，“浮木”和“我本芬芳”）也包括在内。 杨本芬的作品，写母亲，写众生，写自已，写随历史沉浮的普通女性，很容易让人共情，值得一读，没人能否定。但是，在对照了网友的“鉴抄”图片后，按我的评判，杨的确是抄袭，令人遗憾。 为什么要抄袭？ 有人是为了利益，但杨本芬应该不是。因为她开始写作时，不会想到她的作品，有朝一日如此大“火”。 那么，她为什么要抄？ 我想，一个作者，当其写作天赋达不到他（她）自己心中的水准，但又不想将就，无奈之下，只能拿别人的东西来填充，即使做些伪装（改写之类），但也比自己创作省时省力，最关键的，是确定，读者看不出来。会不会是这样？ 被读者指出抄袭，出来道歉，理所当然。但杨的道歉，让人读着别扭，比如“现在我明白，一个作家是不能用别人文字的，哪怕一句也不行。” 许多读者表示可以理解，甚至欣赏，毕竟86岁的确高龄。这点我难以苟同，既然高龄能享受鲜花掌声和利益，那也就应该承受相应的压力和批评，所谓“欲戴其冠，必承其重”，很容易地就被原谅，那对被抄袭者，是不是不公？ 抄袭可耻。 杨本芬抄袭
