【 怎么到处都是“AI龙虾”？】
（ FT商学院 更新于2026年3月18日）
『 OpenClaw 智能体的现象级走红，让人不禁回想起“科技抵制潮”爆发前，那个对技术充满纯粹好奇与乐观的时代。 』
本周，爆红的AI智能体OpenClaw的粉丝聚会发出了邀请函。邀请函上画着一只咧嘴微笑的巨型龙虾，蹲在伦敦“小黄瓜”大楼顶上。不久前，纽约一场“ClawCon”活动上，有参与者戴着龙虾钳发箍合影。本月柏林版的玩法，则是一整晚“技术深度分享加音乐活动”。
无论一场“AI狂欢派对”听起来合不合你的胃口，如今在科技界，龙虾元素可谓无处不在。它们出现在表情包里，印在周边商品上，甚至被加进了项目名称中。这股玩心让人想起科技行业遭遇科技反噬之前的日子：那时候，下载一个带可爱图标的小工具还是件轻松有趣的事，几乎没人去讨论人类会不会被淘汰这种沉重话题。甚至连2010年代科技圈的常客——演员阿什顿•库彻也重出江湖，在旧金山分会场现身合影。
这一切都要追溯到那只“初代龙虾”——OpenClaw那个睁着大眼睛的卡通甲壳类动物，它的双钳向上举着，仿佛在欢迎一个拥抱。在短短五个月的时间里，这个免费、开源、可在本地运行的自主智能体的Logo，已经在迅速成为智能体AI的吉祥物。所谓智能体AI，就是能够代替用户执行操作、完成任务的人工智能。
AI需要一个更友好的符号。正如旧金山一位风投基金经理最近所说，现在是“一个让人不安的时刻”。一边是关于岗位被替代的警告不断传来，另一边是企业强力推进AI使用。关于设立安全“护栏”的微弱呼声，正在被“必须赢下全球竞赛”的呼声淹没。
而这个行业自己的品牌设计，也几乎无助于缓解这种存在主义式焦虑。想想OpenAI那个机械感很强的圆形标识（本意是想模仿绽放的花朵），再想想Grok那个酷似《星际穿越》中“奇点”的符号。更不详的是早期AI圈里还有一类梗图：有人用洛夫克拉夫特风格的触手怪，来表现这项技术“真实的样子”。
就在这种不安之中，一只友好、圆滚滚的龙虾登场了。OpenClaw的创造者彼得·施泰因贝格尔(Peter Steinberger)说，他之所以选中龙虾，是因为这个世界“正飞速迈向一个怪异的未来，而为这个项目挑一个既怪异又亲和的形象，似乎正合适”。
OpenClaw还有一点很吸引人：它不是出自大公司之手，而是一个人做出来的。这会让人想起科技行业那种“自己动手折腾”的一面。施泰因贝格尔是一名三十多岁的奥地利软件工程师。他说，这个项目本来只是个业余爱好，不到一周就做出来了。他此前创办过一家颇受欢迎的PDF工具公司，几年前他退居二线。用他自己的话说，那段时间，他主要是在玩、做心理治疗，以及尝试死藤水。如今他重返科技圈，而且显然把这个“龙虾梗”玩到极致，不仅自封为“龙虾教父”，拍照时还会摆出“龙虾钳”手势。
各大科技公司也迅速跟风借用了这个标识，在自己的智能体项目命名里纷纷加上claw，比如小米的miclaw和英伟达(Nvidia)的NemoClaw。
追捧来得快，反弹也同样迅速。OpenClaw社区此前因Moltbook而爆火——一个“机器人版的Reddit”，基于OpenClaw的AI智能体可以在上面彼此交流，平台同样用了龙虾标识。后来，人们怀疑其中一些最离奇的帖子其实出自真人之手，这让它的光环多少黯淡了一些。不过，上个月RentAHuman.ai又把“智能体AI正把我们推到科幻未来门口”的说法重新点燃。这个平台是一个交易市场，AI智能体可以在这里花钱雇佣人类去执行现实世界中的任务。超过60万人注册，让整件事像是一个有些开过头的玩笑。
当然，那只友善的龙虾标识，确实在一定程度上磨平了这项技术的锋利边缘。为了达到最佳效果，智能体需要获取你电脑上所有内容的访问权限。这意味着，如果使用不当，OpenClaw完全可能造成真实损害。施泰因贝格尔今年1月就明确表示，非技术用户不应该安装它。但即便是专业人士，也出过问题。次月，一名Meta员工就在X上发文说，她的智能体把她的收件箱删空了。
Moltbook的创办团队现已加入Meta。而施泰因贝格尔则选择加入了OpenAI。他和OpenAI都明确表示，OpenClaw将保持开源状态，但来自科技巨头的竞争已经逼近。
开发者们喜欢强调，OpenClaw最突出的地方在于它的低门槛和易用性。但这本身就已经相当了不起了。它真正说明的是，当人们理解AI能做什么，以及知道如何与它沟通时，他们会对AI抱有多么高的热情。对于我们这些不需要整天绞尽脑汁构思软件解决方案的普通人来说，一个你可以通过WhatsApp发消息并指示它完成任务的智能体，是毫无压迫感的。
当我问他的计划是什么时，施泰因贝格尔写道：“我的目标，是让人们跳出固有框架去思考，受到启发，同时让这件事变得有趣而古怪。”他接着说：“我想我做到了 :)” 。
网页链接
