北京，一个小伙子去足浴店消费，泡完脚按完摩竟然邀约了女技师发生了肌肤之亲，第一次支付了1001元，第二次支付了10001元。本来以为完事后，这件事也就过去了，谁知道一段时间之后，办案人员根据付款记录查到了小伙子。在办案询问的时候，小伙子承认了自己的行为，确实跟女技师发生了不正确的事儿。工作人员随即就对小伙子处以了5日的行政拘留处罚。被罚后，小伙子感觉，办案人员对事实认定不清，也没实际证据，直接就上诉了要求撤销处罚。 （本案例参考源于：裁判文书网。） 这事儿发生在北京，小伙子去了一家看似普通的足浴店，放松一下。泡脚按摩之后，他和店里的一位女技师聊得挺投机。后来发生的事情，就超出了正常服务的范围。 小伙子通过手机支付，分两次给女技师转了钱。一次1001元，一次10001元。这两笔数字有点特别的转账，后来成了关键的证据。他可能觉得，用手机转账方便，也没留什么把柄。 天下没有不透风的墙，过了一阵子，办案人员在调查相关案件时，注意到了这些异常的转账记录。顺着支付平台的流水，很快就锁定了这个小伙子。 被叫去问话的时候，面对清晰的转账记录和时间地点，小伙子没扛住，承认了自己和女技师之间确实发生了金钱交易的不正当关系。事实清楚，他自己也认了，公安机关依法对他做出了行政拘留五日的处罚。 拘留结束，小伙子回家越想越憋屈。他觉得，办案人员就凭转账记录和他自己的口供就定了性，这算哪门子证据？又没有抓到“现行”。他认定处罚不对，一纸诉状把作出处罚的公安机关告上了法庭，要求撤销对自己的处罚。 有的人事后觉得“冤”，认为没被抓现行就不算违法。还有的足浴店客人，因为接受了“特殊服务”被查处，即便辩称自己中途睡着，也不影响其事前达成金钱交易的性质认定。 如今电子支付记录、通讯聊天记录，这些数字痕迹和当事人的陈述结合在一起，就能形成完整的证据链条。自己亲口承认的事实，白纸黑字的转账，这些都不是儿戏。 以金钱财物为媒介，发生不正当关系，就触碰了红线。小伙子觉得委屈，是因为他心存侥幸，以为“你情我愿”、“没人看见”就没事。殊不知，数字时代，每一笔交易都留下了抹不掉的痕迹。 他的上诉，最终被法院驳回了。法律维护的是公序良俗，不会因为作案手法隐蔽或者事后反悔而改变性质。任何人只要踏错一步，不仅要付出法律代价，还会在个人档案上留下不光彩的一笔。侥幸心理，千万要不得。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
