河南郑州，一8岁女童在妇女节花了50元零花钱买了5支玫瑰花送给母亲。可女童的父亲却认为玫瑰花的价格太贵，还拉着女童到花店要求退货退款，甚至十分嚣张地威胁店老板，如果不退钱就别想在这开店了。目前，店老板已经报警处理。 据悉，在妇女节那天，花店里来了一位小女孩，她说今天是妇女节，所以想买花送给母亲。 店老板觉得女孩非常的孝顺，对女孩的行为赞扬了一番，然后询问她要买什么花。 女孩不知道该如何选择，于是店老板给她一一介绍。后来女孩选择了店里的一款A级玫瑰，还要了5支。 按照平时的价格，这玫瑰花肯定是不贵的，但那天是妇女节，大部分的花店都涨到了10元一支。 因此，小女孩支付了50元，店老板则给5支花都上了包装。看着小女孩拿着花开开心心地离开，店老板也十分的高兴。 然而1个多小时后，女孩又来了，但这次女孩的爸爸也跟来了，女孩当时的表情十分的慌张。 女孩的父亲一进店，没有什么好话，直接就开始数落店老板坑他女儿的钱，还指着小女孩手中的玫瑰花说凭什么卖这么贵，不就一朵花吗？ 店老板立即解释是因为今天是妇女节，所以花会贵一点，平时没那么贵，这都是市场行情。 但是女孩的父亲就是不买账，他要求店老板立即退钱。 面对女孩父亲的嚣张态度，店老板也咽不下这口气，就和女孩的父亲杠上了，表示花都买完1个多小时了，没办法退。 见店老板不肯退钱，女孩的父亲当即放下狠话，称不退钱就让这个店开不下去。 店老板见对方如此嚣张，也只得报警求助。 事后，店老板表示，如果当时女孩父亲能好好说，大不了就退了几支，但对方一进来就嚣张跋扈地，实在是让人感到气愤。 有网友表示，这男的肯定不爱他的妻子，还阻止女儿去爱母亲，真是可恶至极。 这种教育方式欠妥，就算要退也应该自己去退，而不是带着孩子，孩子一片好心，被这样一搞，以后还送不送了？ 但也有网友表示，现在的花店一到节假日就涨价，确实该治治了。 人家才8岁，而且明明可以买1朵送给妈妈，你却让她买了8朵，不找你找谁？非要送5朵吗？ 那就此事而言，该如何评价呢？ 小女孩在妇女节给母亲送花，是最为真诚的情感表达，是对母亲爱意的体现。这份未经世俗浸染的真诚，远比玫瑰的价格更有价值。 可是父亲的做法，不仅否定了女孩的孝心，更是给女孩上了一堂错误的“金钱课”。要知道，节俭并不等同于吝啬。 从父亲的做法来看，他认为金钱的得失凌驾于情感之上，而他当着女孩的面去威胁店主的嚣张态度，更会扭曲女孩的价值观和处世方式，也破坏了女孩对亲情的美好认知。 《家庭教育促进法》第14条规定，父母应当树立家庭是第一个课堂、家长是第一任老师的责任意识，承担对未成年人实施家庭教育的主体责任，用正确思想、方法和行为教育未成年人养成良好思想、品行和习惯。 其中包含了崇德向善、尊老爱幼、热爱家庭、勤俭节约、团结互助、诚信友爱、遵纪守法等。 因此，这位父亲的做法，真的是欠妥。 至于女孩才8岁，她购买玫瑰花的行为是否有效，并不是只要家长事后不同意追认，交易就必须取消。 《民法典》第19条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 也就是说，在一般情况下小女孩与花店进行交易，需要征得小女孩父母的同意，或者事后追认。 如果女孩的父母不同意的，那店老板一般情况下应当退钱，小女孩也应当退还完好无损的花。 但如果小女孩对于花50元购买5支玫瑰花有了清晰的认知，知道50元的真正价值，以及送玫瑰花的真正含义的，就说明送花的行为与女孩的年龄、智力相适应。 在这种情况下，这个交易并不需要父母地追认，法律上视为有效买卖合同。 有关媒体调查后发现，妇女节期间玫瑰花的价格普遍是10元/支，属于正常的市场价。 因此，女孩父亲以玫瑰花价格太高，店老板坑了女孩为由要求退钱，这并不合理。 更何况女孩父亲还威胁店老板，让店开不下去，这就构成了寻衅滋事了。严重点的话，女孩父亲会面临治安处罚。 最后，教育子女的核心应该是教会孩子懂得爱与尊重。这场闹剧中，女孩的父亲输掉的不仅是体面，还失去了一个给女孩树立正确榜样的机会。希望家长们能够明白一个道理，守护孩子的真诚与善良，教会他们尊重他人、懂得感恩，才是最珍贵的教育。 对于此事，大家怎么看？欢迎留言交流。
