海南海口，一男子发现大妈偷菜，上前理论反被气得不轻。这天，男子瞧见大妈拔走地里新鲜生菜，赶忙拿出手机录像留证据，上前质问。大妈不仅不慌张，还理直气壮要给钱，男子拒绝，大妈又耍赖，还拉同伴转移注意力。同伴称以为拔的是芦荟，大妈掏出两块钱男子不要，大妈竟直接坐三轮车离开，同伴还否认是山东人，随后开车溜走。男子越想越气，把视频发网上，大家看法不一，有人觉得是地域差异，有人认为偷菜性质恶劣。 来源：河南法治报 2月19号那天，张大哥（化名）在地里转悠，突然瞅见个穿碎花袄的大妈，跟摘自家菜似的，咔咔拔走三棵绿油油的生菜。那生菜叶子还挂着露水呢，一看就是刚长成的！张大哥当时就急了，边掏手机录像边喊：“哎！您干啥呢？” 大妈扭头瞅他一眼，手都没停，把生菜往怀里一搂，理直气壮地说：“几块钱的事儿，我给你钱！”说完真从兜里摸出两块钱，往张大哥手里塞。 张大哥气得直摆手：“我不要钱！您这是偷！”大妈一听“偷”字，立马扯着嗓子嚷：“我都说给你钱了，咋还讹人呢？”那嗓门比菜市场砍价还响。 这时候，旁边骑三轮车的红衣阿姨（后来才知道是她同伴）凑过来打圆场：“哎哟，我们以为这是芦荟呢！” 张大哥都懵了：“芦荟长这样？您当我是三岁小孩啊？”大妈见糊弄不过去，又掏出两块钱，硬往张大哥兜里塞。 张大哥往后退两步：“我说了不要钱！”大妈一甩手，直接坐三轮车上，红衣阿姨一脚油门，三轮车“突突突”就跑了，留下一地菜叶子。 张大哥站在原地，又气又委屈，掏出手机把视频发网上。结果评论区有人说“大妈可能真分不清菜和芦荟”，有人说“偷就是偷，别拿地域说事”，还有人调侃“两块钱买三棵生菜，大妈这算盘打得比超市还精”。 张大哥越看越窝火：“我要的是道歉，不是钱！” 其实这大妈的行为，搁法律上叫“盗窃”。 《治安管理处罚法》第49条：盗窃公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 大妈偷的是三棵生菜，按海口的市场价，大概值10块钱左右。虽然金额不大，但“盗窃”的关键不是偷多少，而是“未经允许拿走他人财物”。大妈既没问张大哥，也没付钱，直接拔走，这就是典型的“盗窃行为”。 大妈那句“我给你钱”。根据《民法典》第1184条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格计算。 但这里有个关键点：张大哥要的是“物归原主”或“道歉”，不是“赔偿”。大妈用“给钱”来掩盖偷菜的事实，本质上是在逃避责任。就像你偷了别人手机，说“我赔你200块”，但手机里有重要资料，这能算解决吗？ 最气人的是红衣阿姨那句“以为拔的是芦荟”。 根据《刑法》第266条（虽然这案子不构成犯罪，但可以参考），诈骗罪要求“虚构事实、隐瞒真相”。 阿姨说“以为拔的是芦荟”，如果真是分不清，那算“误解”；但如果是故意编借口帮大妈脱身，这就涉嫌“共同违法”了。 不过现实中，这种小事一般只处理直接偷东西的人，同伴最多被批评教育。 10块钱的生菜，说多不多，说少不少，但为了这点东西丢掉脸面，甚至公然耍赖，值得吗？ 更离谱的是，她可能还觉得自己“聪明”——反正张大哥没拦住，视频发网上也没人认识她，大不了换个地方继续偷。 可她忘了，现在到处是监控，网友的眼睛比警察还尖，真要较真，她绝对跑不了。 其实张大哥要是较真，完全可以报警。虽然10块钱不够刑事立案，但够行政处罚了。民警到场后，大妈再嚣张也没用——视频录像、张大哥的证言，都是铁证。 就算她死不承认，民警也能根据《治安管理处罚法》第9条，调解不成直接处罚。到时候，大妈可能得在派出所待几天，还得留下违法记录，多不划算？ 不过话说回来，现实中遇到这种事，很多人可能嫌麻烦就自认倒霉了。越是这样，越不能惯着他们——今天她能偷生菜，明天就能偷水果，后天说不定连你的工具都敢顺走！ 所以遇到这种事，该报警报警，该发视频发视频，别怕麻烦，你的每一次较真，都是在维护公平正义。 要是你遇到这种偷菜还耍赖的大妈，会选择忍气吞声，还是硬刚到底？你觉得10块钱的东西值得报警吗？ 欢迎在评论区聊聊你的看法！要是你身边也有类似的事，也欢迎分享出来，咱们一起讨论讨论！
