老太摔倒索赔22万的原视频我看了10遍,当时两名初中生被交警判定是次要责任,原因是两人未满16周岁,属于违规骑行电动车,并且老太是直行,俩女孩是拐弯,未尽到注意的义务! 其实,这件事是去年3月份发生的,因为2月26日要开庭审判,老太家属向俩女孩索赔22万又引发了关注! 老太摔倒后,俩女孩停下了车,其中一个女孩问另一个要不要扶一下老太,另一个表示同意,最后她俩把老太扶起来了! 这一扶不要紧,换来的是老太家属22万元的索赔! 其实,老太治疗费总共才2万多,但不知为何提出了22万元的赔偿,额外的是精神赔偿费,理由是她精神受到伤害! 很难想象,这件事让老太精神受到了多大伤害!她们有没有摸着良心去衡量这块损失! 目前,俩女孩都有心理阴影了,本来扶老人是做好事,善意的行为换来的却是这样一种结果,让她们内心很难接受! 接下来,考验审判部门的时候到了,既要根据事实判定,更要维护正义,让善意的行为传递下去!

世界那么小让我遇见你
从视频看,确实有被突然拐出来的电动车影响的原因。不管是慌张失措跌倒,还是应激反应闪躲跌倒,前面突然拐出来的电瓶车推脱不了关系,交警判次责,是正常的。只是,这个金额,不是简单的狮子大开口,简直可以说是讹诈。法律应该考虑到,所谓的精神损失是否符合实际,还需法医鉴定。直接损失,如治疗费、误工费,是必须按责任比例赔偿,其他如精神损失、营养费、护工费,不主张,这些东西并无确确依据,很容易信口开河,落勒索讹诈之实。
活在当下 回复 02-20 09:37
索赔金额,你可以说一个亿,这个都没有关系的,关键是法院能否支持,最终赔付金额以法院为准!
菩提根 回复 02-20 09:39
您说的有道理,不是争论,我是和您讨论讨论,骑个自行车,速度很慢,电动车确实是突然出来,自行车正常人是可以停稳不摔倒的啊,就好比心脏病患者,当时你从他身边快速走过,突然发作挂了,说你吓到了,如果家属要求赔钱,这怎么解?
诛天之刃
以后要立法60岁老年群体,使用交通工具必须每半年强制考核!世界一下就清静了
用户18xxx12 回复 02-20 11:47
老人出门就有被吓到的危险,是否应立法禁止老人出门?
用户10xxx00 回复 用户18xxx12 02-20 13:14
是可以,如果这么脆弱,可以立法要求子女陪同,就好比幼儿要父母陪同是一样。人老了就是老小孩嘛。
兰帝
这不是你想要陪多少就给你多少,俩学生扶人没错,按照视频看被定个次责也没问题。问题要是要求赔偿22万,老太太一家的良心已经被狗吃了。
用户11xxx99
路口又没有红绿灯,骑电车的速度也不快,难道以后过个路口骑车的开车的都要推着过?
用户11xxx99 回复 hedo 02-20 12:04
对电车来说,那自行车也是路口突然出现,岂不是谁先摔谁有理?人家电车速度又不快,人小女孩也学她倒地上,是不是她也得赔?
hedo 回复 02-20 11:51
民事责任以结果论。没出事,你闭着眼睛过路口都没问题。出了事,看你是否尽到注意义务。
游戏使用
碰瓷
陈明
可以反告敲诈勒索
球迷
和孩子没有关系
用户10xxx52
别有用心者在用这小事一点一点一点破坏中国人的道德传统
方天画戟
《娇警真心爱上绝经的老奶奶》
用户56xxx44
我老爸前个月走路被摩托撞倒了,腿肿了,去医院检查了一圈,对方把医院钱给了,也没叫他赔钱了,,74岁了,老爸和我的意思就是,如果有问题,对方肯定要负责,没问题,就算了,也不找别人麻烦
用户18xxx34 回复 02-20 11:02
有些人不会这样想的 ,他们就等这样的机会
用户72xxx34 回复 02-20 12:34
你家人仁义,给素质高的好人点赞👍
林欧
该保护的是这俩孩子
wwwwww
咋说了,就好比汽车保险,你要是没买保险试试,能诈骗得你家倾家荡产,买了保险,人家乖得很,保险公司算的数目他们也不敢咋bb,不服你上法院吧,判得也许更少!
用户94xxx42
哪白色车是什么鬼啊
zhengbin
应该把白色车一起起诉,无接触事故而且逃逸。😄
用户10xxx32
要是路口摔倒,等红绿灯的是不是都有责任…
用户58xxx97
未满16周岁不准骑,那是不是超过60岁也不准骑。
问道雪域空灵
影响个毛啥都能影响到你就别出门,不正常的不是人
000
地球主责,原因吸引力过大,找地球索赔。
飞沙
定次责应该再复议一下,路口情况复杂
放牛娃 回复 02-20 10:37
应该告地球,没有地球就没这事
wweekie 回复 放牛娃 02-20 11:10
自己车技不好还不单脚点地,还要蹦一下下车,明显操作不当。万有引力地球也可以告他的
用户10xxx13
次责很正常啊!和扶不扶半毛钱关系都没有![抠鼻]
强哥 回复 02-20 13:54
别人速度那么慢,又没有碰到,说吓到就纯属扯淡
纳米颗粒
根据原视屏可以看到,在这车速其实并不快,而且距离也很远,一般情况下有充足的反应时间和动作,这明显就是老人反应过慢,手脚不协调所造成,和电动车关系其实并不大。
平心静气
不扶啥事没有,这是被讹诈了
aggrision
死者家属责任最大,都一把年纪了还出来祸害别人,未尽到看管的义务。
lzg421332941
要按这样判责的话,以后老人出门一路上的人和车都得停下,注目着让她们走远了,才能动,不然谁都脱不了干系。
仨儿 回复 02-20 12:52
还是不要出门了,能上街溜达的老人比其他人群都多。[开怀大笑]
西格玛
我堂弟4年前电瓶车撞到了一位老人,(没有违规行驶,在非机动车道直行,那位老人在非人行横道过马路),家属一开口要40万,实际后续治疗费包括住院4400多,(除了手腕的微骨裂,其他只有软组织挫伤)最后pls协调也赔了九万多[跪了]。我是前阵子才知道这事,不知道这社会怎么了!
西格玛 回复 02-20 11:32
听堂弟说细节,有一点搞笑的事,骑警来现场照相后,要我堂弟送老人去医院先检查,(老人已经自己站立起来),家属打电话说要老人躺回去别动,等他们来才能走,然后等了快1个半钟头女儿才到。那时候虽然不是极寒天气,可也是大概只有6/7度的冬天啊。
铸剑为犁 回复 02-20 14:09
湖南的赔偿标准这么高的吗
JoJo
如果判赔了,那以后那些不接触碰瓷的会不会更多了,在转弯的地方,一个人负责望风,一个老家伙骑车,看到有车准备转弯了,马上骑出来,还有几米自己跳下来摔倒,说是给吓倒的,那对方是不是也会判有责任?狠一点的,把自己先弄伤,然后狮子开大口,一次一万几千总可以讹到!
强哥 回复 02-20 13:55
又可能是小女孩呼口气吹倒的
用户10xxx79
看着像碰瓷,距离还挺远,骑车正常反应左脚要去支地防止摔倒,她左脚一直不舍得离开脚踏板放任摔倒
暖和
以后我老了,我看到豪车就摔倒,我有豪车恐惧症,豪车得赔我钱。
齐天大圣
这老太太死了吗?受伤次责的都得赔22万?那要是死掉了次责不得赔他们200万?全责不得赔她800万?[晕][晕][晕]
phil
女孩年龄未到,存在违法,但该违法行为,应另行行政处罚,与本案因果无任何逻辑关联(没有证据证明女孩驾车操作失误,老人被吓而倒,是其自身原因,因为没有任何一个正常成年人,会因之而倒,所以,老到一定程度,应由监护人陪伴出门,这是一个值得注意的法律漏洞)
朝福(庭鑫
坏人变老了!老人家人一定没好报!
李三保841898
如果这样说电车有责任的话,我觉得前面过去那个白车也有责任,很明显前面白车过来的时候吓到了,只不过老太太反应弧太长,慢了好几拍才倒下来
靳运生
该保护俩孩子,保护她们善良的心灵。
用户17xxx41
小孩不符合骑车,这老年人符合骑车条件?
wweekie 回复 02-20 11:12
老人炫车技玩砸了
老槐树
民法典第1005条,好好看看
我是王爷
不知道多远距离才算干扰,能不能北京街头的车突然刹车,干扰了我在广东广州马路的车辆?
用户10xxx77 回复 02-20 13:42
难道不知道蝴蝶效应吗
用户10xxx58 回复 02-20 11:48
在中国肯定的,所以你得小心点。
叽里呱啦听不懂先生
要我连医药费都不认可。要去做司法鉴定。摔一下就2.6万??她以为她是陶瓷做的?
爱好者233667
如果是两孩摔倒,老人有责吗?
生活
没触碰就没责任,上路都有各种情况发生,惊下就摔到那么你应该上路骑车吗
靳运生
孩子是无责的,社会需要扬正能量,彭励人做好事,洪扬中华美德,创建和谐社会。
木木
十米外小区门口有个爆米花的正好开了一缸。旁边二搂一住户家正在看侏罗纪,恐龙发岀一声暴吼。菜市场小贩少找了人家一分钱。好多事,都在这一刻在脑中炸裂开来。
用户14xxx64
轿车也有责吧
用户13xxx62
恶天恶地恶空气。就不应该有无接触事故。怕吓死就别出来。
火龙果
我觉得两个孩子该赔!人家骑车就是因为你摔倒了,就该。但赔200块钱就完了,因为这种程度的惊吓也就值这么多。
凡心
视频呢?
喵帕斯本斯
看了视频,自行车都停了然后再倒的,而不是直接倒的,说句实话碰瓷的嫌疑太大了。
仨儿 回复 02-20 12:54
碰瓷有点过了,就是人老了反应慢,手脚不灵活了。
用户96xxx41
子女经济条件太差,属穷疯了的状况,一定会抓住这个机会
晴天
如果没扶就走了,会不会被判为逃逸?
欢欢
威胁讹诈未成年人,必须严惩!!
港湾
以后教育孩子看到有人摔倒,自己也摔倒吧!
雪碧
人心险恶,年轻人少出门,特码这种事怎么防?见到老年人主动避让10米开在吗?
蒙哥麻利
定责没问题!只是老太太这边道德有问题
爱恨随意
不扶走了就没事
用户10xxx86
反诉其勒索。
靳运生
孩子是无责的,社会需要扬正能量,彭励人做好事,洪扬中华美德,创建和谐社会。
用户10xxx12
明显是老人反应过激,采取措施不当。以后简单摔倒老人一律往死里打!
lzg421332941
说了不要扶,总是有人不信邪,这一敲诈估计两小女孩得后悔一辈子的
shadow的肉骨头
到底该不该扶。
用户18xxx09
汽车过来的时间单车己经快失去平衡了。
用户84xxx82
与小孩有屁的关系,纯粹瞎扯
伯仲叔季
反正不满16,小丫头应该知道什么是天赋使命[AK47]
如风
法官判赔2000元,这应该连律师费都不够吧!收拾了讬诈的货!
诚实人好
碰瓷是确定的,但是扶人是错误的,应该绕行
仨儿
一个老人索要22万精神损失费,给她呀,然后两个小姑娘再索要220万啊,难道两个小姑娘被吓到,后面几十年的精神损失费不能比一个老人多?
用户10xxx70
反告老太讹诈赔220万
-云散-
22万是全国人民的精神赔偿,贝不过是家属拿。
库洛
最后赔的钱估计还不够律师费。
水中龙
两个女孩应该承担一定责任,但不能因为这个索赔22万,看看法院判决吧
wweekie
三体运动,无解啊
幻影
我也到路上这样搞,过个年,口袋空空,能讹个一两千也行
靳运生
如果人没有善意,充满不择手段要钱,那社会就非常可怕了。充满美善的社会,才会到处阳光灿烂。
dingfangjing
未成年人VS老年人,法官头大了去
wweekie 回复 02-20 11:11
九部的检察官怎么没站出来
地火水风
这事很简单,让法院判就行了,法院不会支持过度赔偿的。
行星
就是不吸取教训,早就说了不要管闲事,低头走自已的路就啥事都没有!
用户85xxx62
次责即使承担40%责任也就赔8000,算上精神损失10000左右差不多了。
开水白菜
老太太明显是被一旁的白车吓倒的,与俩女孩有一毛钱关系?
修炼而行
正常这些街道是否可以把出现的自行车电动车或人都称为突然出现?
洛阳用户
要22亿赔偿都没问题,问题是法院是不是支持她家属索要的赔偿
看破说破
开头一张图,后面全靠编。
老广龙
按照这个逻辑,要是红灯突然亮了,自行车停车摔倒了,那就应该让管理指示灯的交警部门赔偿。
抠脚硬汉
电动车逆行左转的责任是跑不掉的,至于金额最后看法院判决
老妖
小女孩可以索赔每人22万。因为她们受到了惊吓和勒索。
以为是神
我觉得索赔22亿都行,诉讼费由原告承担
用户12xxx52
希望主审法官判成一个铁案!
炸小黄鱼
律师费有一部分是根据“标的额”按比例收取
曹操
我觉得可以判次责,但是金额不可能是那么多,她是残疾了吗?就算是骨折也不可能要22万
野马
敬老=30米以外致敬?!
已入中年
这个有啥问题吗?别说索赔22w,就算索赔2200w也是老太的权利,但是法院能支持多少才是关键。22w诉讼费是4600,希望索赔更多才是硬道理,法院判赔偿4000,它还得倒亏。。[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
约aiq定
我一直和我们家孩子说,遇到这老人摔倒一定有多远就走多远。
迷惘。。
精神损失费不得高于医药费和误工费等,精神损失费永远是小头。