李敖曾说:“国内有相当一批有钱人,都是靠着侵吞国有资产而发家的。这些人所侵吞的钱

周律鸣法 2026-02-19 19:01:38

李敖曾说:“国内有相当一批有钱人,都是靠着侵吞国有资产而发家的。这些人所侵吞的钱,大多都是六七十年代人民集体劳动,共同创造出来的财富。   乡镇企业被个人承包,集体资产进了个人腰包,国有资产被个人变卖。说白了,就是把大家的变成小家的,公家的变成自家的。”   很多人现在一提“改革开放”,就觉得那是一个自由市场大展拳脚的年代,谁抓住机会谁就赢了。   可真相是很多曾经叱咤风云的“企业家”,其实并不是白手起家,而是踩在整个时代和人民的肩膀上,从集体的口袋里拿走了属于所有人的东西。   六七十年代,那个时候我国还处在艰苦奋斗的阶段,不论是工厂里挥汗如雨的工人,还是田间地头日出而作的农民,甚至是背着背篓背砖的小孩、放弃上学机会的年轻人,都是在为国家积累底子。   矿山、林场、工厂、设备、仓储……这些不是某一个人建起来的,是几代人一砖一瓦、一锤一锄干出来的家底。   那时候,没人想着自己的回报,大家都觉得只要国家强起来,日子就有奔头。   但问题就出现在后面,当这些资产开始“改制”的时候,很多人并不是想着如何让它更好地发挥效益,而是盯上了这里面的“肉”。   说是“承包经营”,听起来像是改革的好事,但真相是:一些人用极低的价格,甚至几乎不付钱的方式,把整个乡镇企业“包”了下来。   厂房翻新成私人资产,机器设备变卖成现金,甚至连土地都悄悄转了名。   更严重的是在国企那边。当时很多国有企业被说成“效益差”“包袱重”,于是就搞所谓的“改制”“重组”。   可问题是,资产评估走个过场,估值被人为压低,优质设备、成熟的技术、黄金地段的土地,统统被打包甩卖。   有的连评估都懒得做,直接跳过,像处理废铁一样处理国家的核心资产。   甚至还有人承包了矿山,疯狂开采,赚得盆满钵满,资源用完就拍拍屁股走人,留下的只有满地的污染和废墟。   你以为这些人是天才,是企业家,其实他们只是踩在了那个制度和信息不对称的缝隙里,趁人不注意,把大家的成果变成了自己的财富,完成了一次真正意义上的“乾坤大挪移”。   那时候的普通人,面临着工人下岗,农民失地,许多曾经为了国家付出青春的人,突然发现自己什么都没有了。   原本以为“改革”会让大家一起变好,结果是一些人一夜暴富,而大多数人连温饱都成问题,贫富差距一下子拉大,社会的公平感和安全感也开始崩塌。   更糟糕的是,这种现象并不是个别,甚至成了一个时代的“风气”,谁老老实实干活,谁就拿不到甜头;反倒是那些懂得投机、会钻空子的人赚到了钱。   这种导向一旦建立起来,大家就不再相信“努力有用”,而是开始琢磨怎么“搞关系”“找门路”,信任感没了,公平也没了。   很多人说,那是市场选择的结果,是时代的机会,可如果你认真看,会发现这根本不是“市场”能解释的。   这更像是某些人利用手里的权力、信息和身份差,把原本属于集体的、属于人民的东西,塞进了自己的口袋,这不是创业,这是掠夺。   改革的初衷是让全国人民都能分享发展红利,可现实却是,原本属于大家的成果,被少数人用“改革”的名义给私有化了。   这种“分蛋糕”的方式,不仅撕裂了社会共识,更背离了我们的初心。   现在回过头来看,我们不能再装作看不见,保护集体资产,守住公平正义的底线,不是情怀,而是责任。   我们欠那一代人一个交代,他们用青春和汗水换来的成果,不该成为某些人暴富的跳板。   这不是在“否定改革”,而是要正视改革中的问题。   只有把这些问题讲清楚、讲明白,才能让我们的社会走得更稳、更远。要让所有人都明白,真正的财富应该是靠诚实劳动创造出来的,而不是靠制度漏洞“搬”出来的。   别再让那些曾经为国家拼命的人,老了却活得不明不白。   别再让“改制”成为吞噬公平的幌子,我们该做的,是让未来的改革更有温度,更有底线,而不是重复过去的“乾坤大挪移”。   国家的资产,是大家的资产,不能随随便便被“转移”,守住这一点,才是对那个年代、那群人最起码的尊重。

0 阅读:2
周律鸣法

周律鸣法

感谢大家的关注