有韩国网友说：春节并非起源于中国，而是在亚洲许多地区都有庆祝，只使用中国新年，不

有韩国网友说：春节并非起源于中国，而是在亚洲许多地区都有庆祝，只使用中国新年，不够包容性。但转头又让人要使用“阴历新年”或者“韩国新年”，这不是自相矛盾吗？ 韩国网友的说法本质上就是自相矛盾的空话，既不符合历史事实，也经不起逻辑推敲。首先得明确，春节的起源从来不是模糊的传说，而是有实打实的文物和史料支撑的硬证据。 早在3000多年前的殷商时期，甲骨文里就已经有了“年”“春”“节”这三个字，国家博物馆里藏着的商代刻辞卜骨上，“年”字是人手背禾谷的形状，意思是庄稼丰收了，人们要举行仪式庆祝，这就是春节最早的雏形，核心是岁首祭祀祈福，是当时先民根据农耕生活总结出的时间节律和文化仪式。 到了汉武帝太初元年，朝廷正式颁布《太初历》，把农历正月初一明确定为岁首，这一下就把春节的日期和核心框架定了下来，往后两千多年里，不管朝代怎么变，这个基本规矩就没改过。 而且春节的整套习俗体系都是中华民族一步步原创发展来的，从古代的祭祀祖先、庆祝丰收，到后来的贴春联、放爆竹、吃年夜饭，再到守岁、拜年、发压岁钱，每一项习俗都能找到清晰的传承脉络，是无数代人慢慢丰富起来的文化瑰宝，不是凭空出现的，更不是从别的地方照搬来的。 再看所谓“不够包容性”的说法，本身就站不住脚。春节作为起源于中国的传统节日，后来传播到亚洲一些地区，被当地民众接受和庆祝，这恰恰是中华文化影响力的体现，也是文化交流的自然结果，但传播不等于起源，借鉴不等于原创。 韩国网友一边说不能只叫“中国新年”，声称要包容，一边又逼着别人叫“阴历新年”甚至“韩国新年”，这本身就是逻辑混乱的表现——如果真要讲包容，为什么不能承认其中国起源的本质？ 反而要刻意抹掉起源地，甚至想把别人的文化成果说成自己的，这根本不是包容，而是文化挪用的借口。 更关键的是，2024年联合国教科文组织已经正式把“春节——中国人庆祝传统新年的社会实践”列入人类非物质文化遗产名录，这是国际社会公认的权威结论，白纸黑字写清楚了春节的中国起源地位和中华民族的主体实践，相当于全世界都盖章确认了这个事实，不是某个人或某个群体想否认就能否认的。 而且在此之前，联合国大会也已经把春节定为联合国假日，这些都说明春节的中国属性是国际社会普遍认可的，韩国网友所谓的“并非起源于中国”，不过是无视权威、无视事实的自说自话。 再看看韩国的春节，历史记载里说得明明白白，是中华文化传播过去的衍生品。朝鲜半岛过春节的传统，最早能追溯到中国的隋唐时期，当时新罗等政权效仿中国的历法和习俗，才开始有了岁首庆祝的活动。 不管是叫“岁首”还是后来的“旧正”，核心的祭祖、团圆、拜年等习俗，都是从中国传过去的，只是后来根据本地情况做了一些小的调整，比如年夜饭吃米糕而不是饺子，但本质上还是沿用了春节的核心框架和文化内涵。 而且韩国历史上还曾一度废除过春节，后来又恢复，这也能看出这个节日并不是他们本土原生的，否则不会出现这样的断裂。 所谓“阴历新年”的说法也站不住脚，因为春节根本不是单纯的阴历节日，而是中国传统阴阳合历的产物，是古人结合太阳和月亮的运行规律，经过长期观测制定的，既考虑了农业生产的需求，又包含了人与自然和谐共生的理念，这是中国传统历法的智慧结晶，不是简单的“阴历”能概括的。 韩国网友刻意推广“阴历新年”，本质上是想剥离春节的中国文化根源，把它变成一个没有起源地的“通用节日”，再悄悄替换成“韩国新年”，这种偷换概念的操作，恰恰暴露了其想要抢占文化话语权的真实想法。 事实上，在国际上，春节一直被广泛称为“Chinese New Year”，不管是新加坡、马来西亚等有大量华人的国家，还是美国、澳大利亚等西方国家，都普遍使用这个称呼，就连韩国女团成员只是称呼“Chinese New Year”，都引来其他国家网友的支持，认为她没必要道歉，因为这就是事实。韩国网友的质疑和围攻，反而显得不合时宜，也得不到国际社会的认同。 文化的传承和交流，前提是尊重事实、尊重起源，春节作为中华民族传承了几千年的文化瑰宝，其中国起源是铁打的事实，这不是靠几句质疑就能改变的。 韩国网友一边喊着包容，一边又做着否认历史、挪用文化的事情，这种自相矛盾的行为，不仅违背了文化交流的基本原则，也不利于不同文化之间的相互尊重和理解。 真正的包容，应该是承认春节的中国起源，尊重其文化根源，而不是试图篡改历史、混淆视听，只有基于事实的文化交流，才能真正促进不同文明之间的和谐共生。