日本防卫大臣小泉进次郎昨晚（北京时间2月15日晚）在慕尼黑表示：“日本的立场非常明确。我们始终保持对话的大门敞开。即使存在分歧，我们也无意关闭任何沟通渠道。我们也想向中方传达，我们始终欢迎对话。” 这番话说得确实温和，听着像是真心想通过沟通解决问题，但放在现实语境里，就显得有点站不住脚。 毕竟在同一个慕尼黑安全会议上，小泉进次郎刚说完欢迎对话，转头就提所谓“基于规则的全球秩序”，把印太安全和欧洲捆绑在一起，还暗戳戳渲染中方军事活动带来的“威胁”。 一边说着要敞开门沟通，一边又在背后拱火，这种操作实在让人摸不着头脑。 其实这种前后不一的表现，往前追溯几个月就能找到答案，2025年11月，日本首相高市早苗在国会答问时公然宣称，台湾问题可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”。 熟悉国际规则的人都知道，这意味着日本可能会以“集体自卫”为名，介入台海事务，这可是触碰中国核心利益的红线。 中方自然不会坐视不管，从外交部到驻日使领馆，层层递进提出严正交涉，可高市早苗不仅不收回错误言论，还坚称这“符合日本政府一贯立场”，之后甚至还鼓吹“台湾地位未定论”。 一边是政府首脑持续发表挑衅言论，拒绝纠错，一边是防卫大臣跑到国际场合说欢迎对话，这种反差实在让人难以相信日本的诚意。 而且日本在涉华问题上的小动作远不止这些，靖国神社里供奉着14名二战甲级战犯，可日本政要年年都去参拜，把侵略者当成“英灵”供奉，对历史罪责从来没有真正反省过。 连历史账都算不清楚、不愿算的国家，嘴上说的“对话诚意”又能有多少分量？ 更关键的是，中日之间有四个政治文件，从《中日联合声明》到《中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明》，白纸黑字明确了两国相处的基本原则和底线，这是中日关系的基石。 可实际情况呢？日本近年来不断炒作“印太战略”，和美国、英国、意大利等国强化军事合作，还大幅增加防卫预算，2026财年防卫预算高达9.04万亿日元，创下历史新高，这些行动明显偏离了政治文件的精神，也违背了和平发展的初衷。 说到底，判断一个国家是否有对话诚意，从来不是看说得多好听，而是看实际做得怎么样。 日本要是真的想和中方对话，首先得撤回高市早苗的涉台错误言论，停止在台海问题上的挑衅；其次得在历史问题上拿出真诚态度，停止参拜靖国神社，深刻反省侵略历史；更要恪守中日四个政治文件的约定，停止搞阵营对抗、配合外部势力遏制中国的小动作。 中方从来没有拒绝过真诚的对话，但对话不能只是单方面的表演，也不是外交场合的公关话术。 没有实际行动做支撑的“欢迎沟通”，就像一张兑不了现的空头支票，再好听也没用。 小泉进次郎在慕尼黑的表态或许能换来一些表面的认可，但得体的姿态终究换不来真正的信任。 大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！
