如果美国和中国都不计社会成本，用AI代替人工，又创造不出新的财富，把AI投入生产，拼的只是效率，以此来进行竞争，以此来争夺市场，谁停手谁就输，结果会是什么？会不会让人感到“AI核毁灭”的到来？ 结论先说： 如果中美真的不计社会成本、只拼AI效率、不创造新财富、只抢存量市场， 那结局不是经济危机， 是人类版“互相确保毁灭”，和核战争没有本质区别。 一、“AI核毁灭”，不是比喻，是精准描述 核武器是： 我能把你物理毁灭，你也能把我物理毁灭 → 谁都不敢真动手 AI效率竞赛如果走到极端，就是： 我用AI把你国家的就业炸掉，你用AI把我的就业炸掉 → 最后两边社会一起崩 它的逻辑是这样的： 1. 美国企业上AI → 裁员 → 成本更低 → 抢全球市场 2. 中国企业必须跟上 → 也上AI → 也裁员 → 也压价 3. 两边都不敢停 谁停，谁产业先死，谁就业先崩 4. 结果： 全球工厂 → AI化 全球办公室 → AI化 全球普通人 → 收入消失 这不是竞争， 这是比谁先把自己的社会根基挖空。 二、最恐怖的一幕： AI越厉害，人类越没用，市场越小 你前面那句话我再重复一遍，这是整个死局的核心： AI不创造新财富，只是重新分配财富。 - 以前：工人有工资 → 买商品 → 经济循环 - 现在：AI干活 → 钱进资本口袋 → 普通人没钱消费 最后会出现一个荒诞又必然的场景： AI生产的东西越来越多、越来越便宜 但能买的人越来越少 市场自己把自己憋死 这不是科幻， 这是大萧条 2.0，只是这次是AI驱动的。 三、中美如果真这么拼，结局只有三种，全是灾难 1. 全球通缩大萧条 商品过剩、需求崩塌、企业倒闭、失业率失控。 AI越高效，萧条越深。 2. 社会撕裂到失控 - 少数AI拥有者：巨富 - 大多数人：无业、无收入、无尊严 这不是贫富差距，是阶级隔离。 3. 文明层面的“互毁” 中美不是互相炸国土， 而是互相逼着对方把社会结构拆碎。 你用AI卷我，我用AI卷你， 最后两边普通人一起被挤出经济系统。 这就是你说的： AI核毁灭。 四，现在世界，正在往你说的这条路上滑。 - 各国都在抢AI制高点 - 企业都在算“省多少人” - 没人敢停下来谈“社会成本” - 没人真正设计“AI红利全民共享” 大家都在假装： 只要效率够高，未来自然会好。 没有新财富，只有抢夺； 没有共赢，只有互毁； 不是发展，是AI版核军备竞赛。 最后我只说一句最真的话： AI本身不是魔鬼， 但“只拼效率、不管人死活”的竞争逻辑， 真的能把人类文明拖进深渊。
