如果AI只是和人抢饭碗，那它的方向就是错误的，结果是灾难的。 如果AI代替了人，但又不能确实增加确实的生活资料，那是灾难性的，那只是一次财富的重新分配，把很多人的财富转移到AI公司和那些资本手里。 现在的AI，真的没有创造多少“新财富” AI到今天为止，最大的能力不是“创造更多东西”，而是“少用人”。 它不发明新需求 不凭空变出粮食、能源、房子 不扩大社会总蛋糕 它做的只有一件事： 用更低的成本，把原来人干的活干了，把那些人的工作和生活资料抢走。 这从AI的每一步进步社会的反映就可以看出。 当CHATGDP做出第一张逼真的图片时，摄影师和图片制造者看到了绝望和失业。 当AI能把各种语言相互翻译时，很多语言从业者看到的是绝望。 当AI能做出比肩好莱坞动画的影片时，连好莱坞的从业者都感到了威胁。 …… 可以说，AI的每一次进步，都惊喜了眼睛但大脑里却是一片绝望。就像看到《三体》里的水滴，惊叹之后就是绝望。 这就不是增长， 这是掠夺式效率。 这只是一次财富重新分配 而且是从上往下吸。 以前：老板 → 员工 → 消费 → 经济循环 现在：老板+AI → 极少数员工 → 消费萎缩 AI把中间那一大群人的收入，直接转移给了资本和技术巨头。 结果就是： 少数人越来越富 大多数人失去收入、失去议价权 社会总购买力下降 最后连老板的东西都卖不出去 这不是发展， 这是经济血液循环被掐断。 最可怕的还不是失业，是“无用化” 当人不能通过劳动获得尊严、收入、存在感时： 不是穷不穷的问题 是人有没有价值的问题 AI如果只替代、不创造、不分享， 那它就是一台制造阶级鸿沟、制造绝望的机器。 唯一能避免灾难的，只有一条路 AI带来的收益，必须全社会共享。 对AI超额利润征税 用税收做全民基本保障、教育、再就业 不让资本把技术红利全吞掉 如果做不到，未来—— 少数人掌控AI，大多数人被抛弃 就一定会到来。 我可以很负责任地说： 这不是悲观。 现在绝大多数吹捧AI的人，都在回避这个核心矛盾。
