航母为什么一定要带飞机，不能直接装满导弹吗？其实中国就是这么做的。有人说我们现在只有3艘航母，比美国的11艘少得多，但问题不是造不出来，而是我们更明白航母的真正作用。从某种角度看，055大驱不就是一艘装满导弹的“航母”吗？ 现在美国那边有11艘航母，数量拉满，看着非常霸气。中国目前只造了3艘，有些人觉得就是能力差距，但事实并不是因为造不出，而是中国海军觉得没必要把所有精力押在航母数量上。 建一艘航母要花多少钱不说，还要配上一大堆护卫舰、潜艇、补给船，训练几千号人，维护、指挥全都在一起，不是谁都能玩转的项目，整个体系要求非常高。 航母最核心的东西，是甲板上的战机。这些飞机能飞出去侦察敌情，能当预警平台，还能空中突袭，把航母的打击范围拉得远远的。 只靠航母本身没用，这玩意本身带不了多少火力，不出动舰载机就是个巨型铁皮，威慑力也一般。 不过飞机再厉害也有限，单次挂弹量也不是无限，天气海况恶劣的时候各种限制就出来了，所以单靠航母和飞机也玩不转。 于是中国干脆另辟蹊径，没有死磕航母，而是造了055型万吨大驱。很多人叫它驱逐舰，但实际它功能更像“超级武库舰”，甲板下密布垂发系统，导弹可以装满各种型号。防空也行，反舰也行，对陆攻击更不在话下，火力密度一下子上去了。 有了055后，编队火力输出提升很明显，谁要是来挑衅，锁定目标后一拨导弹就刷下去了，敌舰和岸防阵地都很难撑得住，实打实的战力摆在那。 美国坚持航母为核心，一路向前猛造，花钱烧得快。中国则讲究体系组合，追求实用主义。 航母带着飞机出动，先把敌人探查干净，055保证远程弹道打击，潜艇水下潜伏偷袭，整个组合攻击和防御都拉满。这样又稳又能灵活应对复杂情况，像是每个人分好工，各自把专业做到极致。 这种打法和传统海战比起来变化很大，早些年大家都拼船大炮多，觉得越大越能吓住人，现在其实看的是谁体系连接得好，侦察、指挥、打击谁协作效率高。 中国船虽然数量不比美国，但把055、航母、潜艇配起来，形成了自己的海上“三驾马车”，基本啥情况都能应付。 中国海军现在不跟别人比单舰大小或者多少，而是一套体系组合，航母负责发现目标，055快速反应导弹覆盖，潜艇随时水下支援。互相帮衬，不像过去一型舰干到底。 航母上飞机起降，不用牵扯火力带太多，055全力搞打击防御，潜艇偷偷埋伏，这样一来，整支队伍作战起来既安全又有攻击性，碰上复杂局面也不怕。 这种“航母+武库舰+潜艇”玩法，其实特别考验各个舰种的协同。不是各自单打独斗，而是大家分工明确，一旦扎堆冲出去打仗，光是导弹覆盖和情报侦察就能给对手压力带满。 现在海军竞争已经不是传统那些你追我赶造大炮造排水量了，谁敢再按老套路走，反倒可能被新体系打得措手不及。 中国海军这种发展方向，也不需要和美国那样搞军备竞赛，没必要把所有船都堆成航母，总要考虑经济压力和实用性。 只要有航母撑起空中侦察，055负责火力输出，水下再有潜艇补位，整体战力用体系连接起来，面对各种挑战都能游刃有余。 以前单舰、单武器搭配可能还能玩，现在科技和信息作战要求越来越高，谁能把各种平台整合好，谁就有优势。 中国不再单纯造航母拼数量，而是利用多型舰种各负责自己的专长，把打击、防守、控制都实现了无缝衔接。 这种方式不一定花的最多，但战斗力和灵活性一点不少，更适合中国目前的海军战略。未来海战根本就不是比谁家船多，而是比谁能把自己的体系玩明白，占据更有利的位置。
