你以为大陆收台，还会是传统办法，非要派军队去占领台湾吗？不会，大陆只要实现台湾和大陆名义上的统一，台湾成为中国的一部分就行了！很多人一聊到收复台湾，脑子里立马浮现出万船齐发、硝烟弥漫的战争场面，觉得非要军队把每一寸土地占领了才叫赢。其实这种想法早就过时了，也不符合国家的最高利益。上世纪80年代，邓公就把这事想得很透彻。 他当时提的思路其实挺直接：统一要解决主权和法理归属问题，但不等于要把台湾地区现有的一切都砸烂重来。打仗能拿下土地，可代价太高，基础设施毁了要重建，人员伤亡没法弥补，更别说还会制造长期的隔阂和仇视情绪。大陆真正想要的，是让台湾地区在国际上和法律文件上彻底承认自己是中国的一部分，完成形式上的统一。至于岛内怎么治理、生活方式怎么延续、社会制度怎么运转，都可以维持现状，不用强行改。 这个思路后来被总结成“一国两制”，核心就是大陆不派军队、不派行政人员去接管日常事务，台湾地区可以保留自己的军队（也就是所谓的防务力量），保留现有的经济模式、司法体系，甚至对外经济文化联系都不受太大干扰。简单说，就是把国旗、国号、代表权这些关键符号统一了，剩下的内部事务高度自治。这样既实现了国家完整，又避免了直接军事冲突带来的巨大风险和国际反弹。 为什么说军事占领不符合最高利益？因为现代战争不是过去那种占了城池就算完事。 现在国际环境复杂，一旦动武，西方国家很可能以各种理由介入，制裁、封锁、军援接踵而至，经济成本和外交代价会让整个国家付出沉重代价。更重要的是，强行武统后，台湾地区内部的反感会长期存在，治理成本会很高，社会融合难度极大。相反，如果通过和平方式让台湾地区在名义上回归，接受一个中国原则，那等于把最核心的主权问题解决了，剩下的就是时间和利益交换的问题。 从上世纪90年代开始，大陆其实已经在用实际行动铺这条路。经济特区一开放，台商就大批涌进来。劳动力成本低、土地价格低、市场规模大，这些条件让很多台湾企业把生产线搬到大陆。厦门、东莞、昆山这些地方，台资工厂一家接一家建起来，产业链越绑越紧。现在台湾很多关键产业，比如电子代工、面板、半导体设备，都离不开大陆的配套和市场。一旦想“脱钩”，自己先疼得受不了。 香港和澳门的回归也起到了很关键的示范作用。1997年香港回归，1999年澳门回归，两地都保持了原有的资本主义制度和生活方式，经济没有崩盘，反而因为背靠大陆市场，发展空间更大。股票市场照常运作，法治环境基本没变，居民护照还能继续用原来的便利。这两件事摆在台湾地区面前，比说一万句大道理都实在。它证明了统一不等于剥夺财产、不等于改变生活习惯，而是换了一个更强的后盾。 再往后，2008年两岸直航开通，过去要绕香港转机，现在台北飞上海几个小时就到，商务人士一天能跑两头。2010年ECFA签下来，关税大幅降低，台湾的凤梨、莲雾、渔产品、石斑鱼这些东西大量进入大陆，农民直接受益。机电产品出口也猛增，很多中小企业靠大陆订单活得更好。这些经济联系是实打实的，谁也斩不断。 到现在看，大陆几十年的耐心布局已经让两岸在经济上深度捆绑。台湾地区民众的日常生活、工作机会、消费品供应链，很多环节都离不开大陆。年轻人去大陆读书、就业、创业的越来越多，岛内对“抗中”的支持度也在慢慢变化。台独路线越来越难走，因为经济现实摆在那，硬扛下去只会让普通人日子更难过。 和平统一这条路虽然慢，但它避开了战争的毁灭性风险，也给了台湾地区足够的时间适应。名义统一一旦实现，房产证的名字改回来，国旗、国歌、代表权这些象征统一了，剩下的内部事务可以慢慢谈。比起非要用武力去占领每一寸土地，这种方式成本最低、后遗症最少，也最符合国家长远利益。 说白了，现在的局面已经不是过去那种“你死我活”的零和游戏。大陆展现的实力和诚意，让很多人看到统一不是灾难，而是可以双赢的出路。时间站在大陆这边，经济纽带越拉越紧，和平统一的条件只会越来越成熟。非要走老路打仗，那才是真正不符合最高利益的选择。
