联合国消息 秘书长古特雷斯发表声明： 2月13日，联合国秘书长古特雷斯宣布，联合国大会已正式任命新设立的"人工智能问题独立国际科学小组"40名成员，任期三年。值得骄傲的是，上海交通大学、上海人工智能研究院院长宋海涛和中国工程院院士、云计算技术专家王坚两位中国科学家成功当选。 说实话，看到这个名单的时候，我愣了一下。 不是因为中国只有两人入选——40个席位里分两块蛋糕，比例不算寒碜。我愣的是，这份名单本身透露出的某种"焦虑感"。联合国专门为了AI搞了个"独立国际科学小组"，听着像个临时拼凑的救火队。三年前还在讨论要不要监管，现在直接上专家名单，节奏快得像是被什么东西追着跑。那东西可能是ChatGPT，可能是Sora，也可能是某个实验室里还没公开的模型。总之，大国们终于意识到，再不开会就要来不及了。 宋海涛和王坚这两个人选，细品挺有意思。宋海涛挂着上海AI研究院的牌子，王坚则是阿里云的老面孔。一个是地方智库的操盘手，一个是云计算基础设施的奠基人。联合国没选那种发顶会论文的学术明星，而是挑了两个"搞工程"的。这说明了什么？说明他们要的已经不是"AI能做什么"的理论推演，而是"AI已经做了什么、正在做什么"的实地情报。说白了，这个小组不是去写综述的，是去摸底的。 当然，我也觉得"中国只有两人"这个说法有点过于敏感。你看那40人名单，美国也就占了四五个席位，欧洲倒是扎堆，但拆成各国也就一两个。这种分配本来就不是按GDP来的，更像是按"谁在这个议题上有话要说"来凑的局。真正值得琢磨的是任期——三年。三年后的AI世界会是什么样？现在训练一个大模型都要按月算，三年足够迭代出两代技术了。这个小组刚把章程写完，可能就得面对一个全新的技术现实。他们的报告会不会刚打印出来就过时？这不是讽刺，是真担心。 最后说点个人感受。古特雷斯的声明里用了"独立"这个词，重复了两次。国际政治里，越是强调"独立"，越说明这东西很难独立。40个专家来自不同国家，拿着不同颜色的护照，坐在同一张桌子上讨论"人类共同未来"——这个画面本身就很AI时代：理论上连接一切，实际上各说各话。宋海涛和王坚坐在那儿，代表的当然不只是他们个人的学术声誉。但他们能不能真的说出想说的话？我不知道。我只知道，当联合国开始认真讨论AI的时候，说明AI已经大到连联合国都不能假装它不存在了。 名单公布了。工作开始了。然后呢？ 等着看吧。
