斩杀线拯救了很多中国中产。认识一些60多岁靠时代机遇发家的有钱中产，他们原打算卖掉国内房子资产全家移民美国。甚至有的和移民中介都谈好了准备签合同，斩杀线一出他们很多人顿时放弃了移民美国的想法。一些40-50岁相对年轻的中产也不打算让子女去美国留学了。毕竟他们的财富只要子女不瞎搞基本上能保证后代衣食无忧，但是去了美国就不好说了。 “斩杀线”这个词去年底到今年初在中文网络上突然火起来，指的是美国中产一旦掉下去就很难爬回来的那条隐形界线。很多人看了相关讨论和数据后，移民美国的念头直接凉了，尤其是那些手里有点资产、靠过去几十年经济发展赚到钱的中产群体。 先说60多岁这一拨。这批人基本是70后80后初期的典型代表，赶上了改革开放红利、城市化、房地产黄金期、股市几轮牛市。很多人从乡镇企业、小生意做到几千万甚至上亿资产，手里握着多套房产，租金一年几十万到上百万很常见。他们本来已经规划全家移民美国，主要是为下一代教育、医疗和所谓的生活品质。不少人找了移民中介，走EB-5投资移民路线，准备卖掉国内部分房产，换成美元资产，再在美国买房、交投资款。有的已经跟中介签了意向协议，甚至付了部分定金，材料也准备得差不多了。 然后“斩杀线”相关内容刷屏。核心点就是美国中产的脆弱性。公开数据和案例显示，美国医疗费用极高，一次大病住院几十万美元很正常，即便有保险，自付部分也动辄几万到十几万刀。失业后COBRA续保贵得离谱，很多人几个月就断保。社保覆盖范围窄，退休金和医保远不如欧洲国家。信用体系严苛，一旦医疗债务或房贷断供，信用分数崩盘，租房、找工作、贷款全受影响。底层一旦滑落，基本没有翻身通道。相比之下，中国城市中产有基本医保+大病保险兜底，房产还能持续产生现金流，子女就业机会多，社会流动性相对高。 不少人算了一笔账：国内资产变现后去美国，买得起房，但维持中产生活成本太高。加州湾区或纽约郊区，四口之家年支出轻松15万美元起步，年入不到这个数就得勒紧裤腰带。更别提孩子上大学学费一年五六万刀起，私立大学更高。国内几套房租金+理财，基本够后代衣食无忧，还能留点余地。出去后一场重病或失业，可能直接清零。 40-50岁这批人反应更快。他们资产规模没那么大，但也积累到几百万到两三千万级别，子女正好高中或大学阶段。本来不少家庭计划送孩子去美国读本科或硕士，觉得国外教育好、环境好、未来机会多。结果看了“斩杀线”讨论后，很多直接改弦更张。孩子改报国内顶尖大学，或者走保研、考研路线。理由很现实：国内985/211毕业，进互联网大厂、国企、金融、公务员，起薪和稳定性都不差。留在国内，父母的房产和积蓄能当后盾，结婚买房也能帮一把。去美国读书，毕业后H1B抽签不确定，就算留下来，起薪高但生活成本也高，一旦失业或生病，家庭资产扛不住。 从数据上看，美国中产家庭净资产中位数长期在十几万美元左右，扣掉房贷和债务后更少。中国城市中产家庭净资产中位数明显更高，尤其房产占比大。这几年美国通胀高、利率高，房价虽没大跌，但持有成本上升。国内一线城市房产虽然调控，但租金回报和资产保值能力还在。加上人民币汇率波动和资本管制，很多人觉得把钱挪出去后，再想拿回来难。 “斩杀线”这个词，某种程度上成了很多人移民决策的分水岭。不是说美国一无是处，而是对普通中产家庭来说，那边的风险和回报不对等。不少人最后选择留在原地，把精力放在国内的房产管理、子女教育和养老规划上。日子过得平淡，但踏实。
