“白 P 了！”辽宁锦州，一70后男子自称离异，哄骗90后女牌友和他发生了关系，他一时高兴，花25000元给女牌友买了个大金镯子，谁知没过几天，就被他妻子发现，妻子找女牌友要她归还，女牌友这才知道被男子骗了，女牌友提出，只还一半给妻子，因为自己也是受害者，妻子告上法庭，要求女牌友全部返还，男子跳了出来: 我媳妇儿要，我就往回要，我支持我媳妇！ 周某年纪轻轻，她还是个单身，可是她闲来无事，总是爱去棋牌室打一会儿麻将。 棋牌室烟雾缭绕，男多女少，大多数都是老头老太太，他们退休之后，有大把的时间在这里休闲娱乐。 而周某坐在牌桌上，更是独树一帜，显得她年轻美丽，在一群人里特别的靓丽。 王某已经50岁左右，他70后生人，也不太小，也不太老，反而他身上，充满着成熟的味道。 他盯着周某，觉的周某年轻漂亮，他动了心思，想方设法和周某接近。 他谎称自己是离异，孩子大了，不用他管，他独身一人，一个人吃饱全家不饿。 他看见周某，顿时就眼睛放光，他故意给周某放牌，很快就获得了周某的好感。 周某看他年届中年，做事稳重，几圈牌下来，周某心里也泛起了涟漪。 牌局结束后，王某趁热打铁，和周某之间互相加上了V信，从那以后，两人天天热聊，没过多久，俩人就发生了愉快的关系。 从此以后，俩人确定了恋爱关系，王某为了表达诚意，决定送她一份贵重的礼物。 2025年8月20日，俩人来到金店，金店里琳琅满目，各种各样美貌的首饰。 王某让周某随意的挑选，周某看上一款金灿灿的手镯。 这手镯造型精美，在灯光下闪烁着耀眼的光芒。 周某直接带在了手上，幸福之情，无以表达。 王某去刷款，毫不犹豫刷了25012元，手镯戴在了周某的腕上，更加衬得她格外美丽。 谁知没过几天，周某接到一个电话。电话那头，是王某的妻子翟某。 翟某声嘶力竭，直骂周某不是个东西，勾y他她家男人，破坏他们的婚姻。 周某被骂的莫名奇妙，她这才知道自己是被王某给骗了。 王某根本就没离婚，翟某才是他合法的妻子。 他们之间有了矛盾，最近一直处在分居状态，可是矛盾过后，他俩和好如初，翟某翻他手机，这才发现他给金店支付了两万多元。 经过翟某的刨根问底，最终王某承认了买金镯子之事，翟某气的火冒三丈，结婚这么多年也没见你给我买过一件像样的首饰！ 妻子在电话里愤怒吼道，你赶紧把王某送你的金镯子还回来，他是有老婆的人！ 周某顿时就泪流满面，她没有想到，王某装的是如此的真诚，他信誓旦旦说自己是个离异人士。 原来全部都是谎言，自己在不知情下竟然成了不光彩的人。 她转而一想，自己并不是故意和王某交往，自己没错，错在王某，自己也是被他骗了。 周某认为，我也是受害者，我并不知王某有妻子，如果我把金镯子还了，那我受的伤害又该谁赔？ 翟某看她不还，一纸诉状告到了法院，要求周某返还他们夫妻共同财产。 而那个始作俑者王某跳了出来，他在法庭上大叫: 买镯子用的是我们夫妻共同财产，我媳妇要，我就往回要，我支持我媳妇！ 有人认为，是王某太不地道，周某属于不知情方，也是受害方，她没有任何违法行为，违法的一方属于王某，这个过错如果由周某承担的话，是不是有失公允？ 也有人说，既然是夫妻共同可支配财产，那么男的把自己可支配的一半赠与了周某，周某只需把属于翟某的另一半返还就可以了！ 那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？ 《民法典》第1062条规定，夫妻对共同财产，有平等的处理权。 王某花25012元给周某买金镯子，这笔钱属于王某和翟某夫妻共同财产。 王某未经翟某同意，擅自将大额共同财产赠与他人，并非用于家庭日常生活需要，侵犯了翟某对共同财产的平等处分权。 即使周某不知道王某有妻子，但也无法改变王某无权处分的事实。 共同财产受侵害的一方有权追回全部款项。 《民法典》第153条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。 王某隐瞒自己已婚的事实，与周某交往并给她买金镯子，建立在违反夫妻忠实义务的基础上，严重违背了公序良俗。 周某虽然自称也是受害者，但公序良俗的认定并不取决于受赠人是否知情。 只要赠与目的违反道德准则，就自始无效，因此周某负有全额返还款项的义务。 最终法院判决，周某将25000元全部返还给翟某。 所以，女士们一定要擦亮眼睛，一定分辨出对方说的是否是谎言，否则身心受到伤害，还会被仅退款。 对此，你怎么看？
