“蹊跷！”广东，一女子意外得知自己患了卵巢癌，便果断与丈夫离了婚，随后分给丈夫1000多万，1个月后女子病情恶化，临终前，她立下遗嘱，将手里经营状态良好的一家公司遗赠给一位朋友，同时又将自己3000多万的财产给2个女儿继承，并指定朋友是2个女儿的监护人，还给了娘家弟弟一套价值150万的房子，却未给母亲任何财产。前夫觉得此事蹊跷，便将女子及其朋友告到法庭，想要拿回一切，法院的判决让人意外！ 主角是蒋女士，2023年的时候她46岁，原本是一名执业医师，还开了公司，日子过得不错，和第三任丈夫张先生结婚6年，有两个未成年的女儿。可意外突然来临，蒋女士查出了卵巢癌，而且已经到了晚期，得知病情后，她很快就做了一个决定，和张先生离婚。两人在2023年3月6日办理了离婚登记，离蒋女士去世也就剩不到一个月的时间。 离婚的时候，财产分割得很清楚，蒋女士把自己名下3套深圳的房产、1套惠州的房产都分给了张先生，另外还补给张先生230万现金，算下来张先生总共分走了1000多万的财产。当时离婚协议里也写了，两个女儿由蒋女士直接抚养，张先生不用支付任何抚养费，也无权干涉孩子的生活。没人知道蒋女士为什么这么果断离婚，直到后来大家才知道，她是在悄悄安排自己的后事，不想让自己的财产和孩子的抚养问题受到牵连。 离婚后没几天，蒋女士的病情就快速恶化，她知道自己撑不了多久，就先后立了三份遗嘱。早在离婚前的1月30日，她就办了一份公证遗嘱，把自己名下三家公司的股权，全部赠给了朋友王先生。这个王先生和蒋女士合作了15年，当年蒋女士创业遇到困难、赔光积蓄还欠了外债的时候，王先生曾拿出50万帮她渡过难关，之后两人成了最好的合作伙伴，互相扶持，蒋女士觉得王先生靠谱，才决定把公司托付给他。 3月5日，也就是离婚的前一天，蒋女士又手写了一份遗嘱，指定王先生作为两个女儿的第一顺位监护人，还指定自己的表妹作为第二顺位监护人，万一王先生没法履行监护职责，就由表妹接手。在她去世前的最后几天，她又补了一份遗嘱，明确自己名下3000多万的财产，包括多套房产、760多万的国内外存款，还有理财产品和珠宝首饰，全部由两个女儿继承，这些财产要交给王先生的妻子卢女士保管，卢女士是注册会计师，细心又专业，蒋女士放心让她管理，还规定孩子要到22周岁，才能真正拿到这些财产，平时只能支取学费、生活费等必要开支，每一笔支出都要审核。 除此之外，蒋女士还在遗嘱里安排，给娘家弟弟一套价值150万的房子，却没有给母亲分任何财产。这并不是蒋女士不孝，而是她的母亲有退休金、有房子，身体也还不错，有稳定的生活来源，不需要她额外补贴，而弟弟的条件相对差一些，所以她才给了弟弟一套房子。 2023年4月，蒋女士在医院去世，葬礼是王先生一手操办的。可没想到，几个月后，前夫张先生得知了遗嘱的内容，觉得这件事太蹊跷，心里很不服气，就以自己和两个女儿的名义，把王先生和遗嘱执行人卢女士告上了法庭，想要拿回蒋女士赠给王先生的公司股权，还要让王先生每月支付抚养费、按揭款和监护风险成本，甚至想接管两个女儿的监护权和遗产管理权。 张先生在法庭上提出了三个理由，一是他觉得蒋女士曾经患有精神疾病，先后12次到医院就诊，诊断过焦虑抑郁状态、双相情感障碍等，他认为蒋女士立遗嘱的时候神志不清，遗嘱是无效的；二是他觉得蒋女士把公司股权赠给王先生，是附了抚养义务的，遗嘱里写的“希望王先生照顾女儿”，应该是法律上的强制义务，现在王先生没有做到，就不该得到股权；三是他觉得蒋女士不给母亲分财产、只给弟弟一套房子，不合常理，认为遗嘱有问题。 面对张先生的起诉，王先生和卢女士也进行了反驳，他们说蒋女士立遗嘱的时候神志清醒，公证遗嘱有录像、有证人，程序齐全，法院调取的医院病历也显示，蒋女士立遗嘱时思维清晰，完全有能力做出自己的决定。而且遗嘱里写的“希望王先生照顾女儿”，只是蒋女士的情感寄托，并不是法律上的强制义务，公证遗嘱里明确写了“无附加条件”，不能把监护权和股权绑定在一起。另外，蒋女士有权自由处分自己的合法财产，她不给母亲分财产，不违反法律规定，遗嘱是合法有效的。 法院经过详细审理，调取了蒋女士的病历、遗嘱公证材料、离婚协议等所有相关证据，最终做出了判决，驳回了张先生的全部诉讼请求，案件的7万多诉讼费也由张先生自己承担。法院认为，蒋女士立遗嘱时神志清醒，具备民事行为能力，三份遗嘱的内容没有冲突，程序也合法，符合法律规定，是她的真实意思表示。
