这回巴拿马算是彻底傻眼了！ 那堆在码头只能眼睁睁看着烂掉的香蕉和咖啡，就是给他们上的最生动的一课。 前脚刚单方面撕毁长和集团的港口合约，还在那沾沾自喜以为占了便宜，后脚咱海关就开始“严格查验”。 长和集团与巴拿马的合作可不是临时搭伙，早在1997年就通过公开招标拿下了巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港的特许经营权，之后近三十年里一直稳步推进合作，累计投入超过18亿美元用于港口设备升级、码头扩建和自动化系统搭建，硬生生把两个港口打造成了巴拿马的核心枢纽，到2024年两港合计吞吐量已经占到全国港口装卸量的39%，撑起了巴拿马港口体系的半壁江山。 在合作期间，长和集团给巴拿马带来的实惠更是实实在在，缴纳税费超过6.6亿美元，支付股息1.26亿美元，累计为当地经济贡献超59亿美元，还创造了约2.5万个就业岗位，而且港口员工99.9%都是巴拿马本地人，这样的合作模式完全是互利共赢的典范，历任巴拿马政府也都认可这份合约的合法性。 2021年的合约续约，也是按照当时巴拿马的法律规定完成的，还经过了巴拿马总审计长的正式确认，所谓“未公开竞标”“未获审计署批准”的说法根本站不住脚，巴拿马最高法院突然裁定相关法律违宪，本质上就是单方面撕毁已经履行多年的合法合约，这种“掀桌子”的做法完全无视商业合作的基本准则。 中国海关随后启动的“严格查验”，绝非所谓的“报复”，而是完全依据《中华人民共和国海关法》行使正常监管职权，每一步都合规合法。根据海关法规定，海关本身就拥有查验进出境货物的权力，无论是检查运输工具还是查验货物、物品，都是为了维护国家主权和利益，促进对外经济贸易健康发展，这是各国海关的通用职责。 所谓“一颗一颗咖啡豆的查，一箱一箱香蕉的翻”，不过是海关依法开展细致查验工作的正常表现，既没有超出法律授权范围，也没有针对特定国家设置额外门槛，完全符合国际贸易规则和惯例。 对于进出口货物进行严格查验，本来就是防范走私、保障产品质量、维护市场秩序的必要手段，任何国家的海关都有权力根据实际情况决定查验的方式和细致程度，巴拿马方面之所以觉得“急”。 本质上是因为其农产品出口对中国市场依赖度极高，根本承受不起合规查验带来的时间成本，这恰恰是自身经济结构单一、过度依赖特定市场的问题暴露，而非中国海关的查验行为存在任何不当。 从贸易数据来看，巴拿马根本没有资本无视与中国的合作关系，中国早已是巴拿马最重要的贸易伙伴，2025年双方贸易额超过六十亿美元，而2024年的贸易额更是达到913.3亿元人民币，占巴拿马贸易总额的近六成。 更关键的是，巴拿马的核心出口产品香蕉和咖啡，对中国市场的依赖度极高，其中香蕉有七成都是销往中国，中国市场的稳定与否直接关系到巴拿马农产品出口的命脉。 香蕉和咖啡都属于保鲜期短的产品，一旦在海关查验环节耗费一定时间，就很容易出现腐烂变质的情况，这并不是中国海关的查验行为导致的，而是巴拿马单方面撕毁合约引发合作信任危机后，其自身贸易结构缺陷带来的必然结果。 如果巴拿马能够遵守契约精神，继续维护与长和集团的合法合作，保持双边贸易的良好氛围，海关查验自然会按照常规流程高效推进，根本不会出现货物堆积腐烂的情况，说到底还是巴拿马自己的不当行为打破了原本顺畅的贸易环境。 国际贸易的核心基石就是契约精神，无论是国家之间的合作还是企业之间的商业往来，只有坚守合约、诚信履约，才能实现长期稳定的互利共赢。巴拿马单方面撕毁合约的行为，不仅损害了长和集团的合法权益，更破坏了自身的国际信誉，让其他国家和企业在与巴拿马开展合作时不得不顾虑其合约的稳定性。 要知道，中国作为全球主要的贸易大国，始终坚守契约精神，对待任何商业合作都秉持诚信为本的原则，但这并不意味着会纵容单方面撕毁合约的行为。海关的严格查验，本质上是对合法贸易秩序的维护，也是对契约精神的坚守，传递的信号非常明确：做生意就要守规矩，既然选择了“掀桌子”，就必须承担相应的后果。 巴拿马试图通过单方面撕毁合约谋取短期利益，最终却导致核心农产品出口受阻、货物腐烂变质，数十亿美元的潜在投资也被暂停，包括耗资14亿美元的巴拿马运河第四桥项目、阿马多尔邮轮码头项目等都陷入停滞，这种得不偿失的结果，完全是自身漠视契约精神的必然代价。 对于任何国家来说，在国际贸易中无视契约精神、单方面撕毁合约，都终将自食恶果。商业合作不是一锤子买卖，而是长期的信任积累过程，一份合法有效的合约，不仅是双方权利义务的保障，更是合作信任的体现。 中国始终坚持按照规则办事，既不会主动侵犯任何国家或企业的合法权益，也绝不会容忍任何无视规则、破坏契约的行为，海关的严格查验只是维护规则的正常举措，真正让巴拿马“傻眼”的，不是中国的应对措施，而是其自身短视的决策和对契约精神的漠视，这样的结果其实早就在情理之中。
