不管了，韩国公开喊话中国 当地时间2月5日，韩国产业通商资源部对外发布声明：将与中国设立热线和联合委员会，协助韩国企业更好且稳定的进口中国矿产。 早在2024年9月，韩国进出口银行海外经济研究所就发布过一份报告，里面的数据看得很清楚，2023年韩国制造芯片用的多晶硅，从中国进口的比例已经从2022年的68.8%涨到了75.4%，涨了近7个百分点。 除此之外，芯片抛光需要的稀土类矿产、制造芯片金属线路要用的钨，对华依赖度也在上升，尤其是下一代半导体必需的锗和镓，依赖度更是分别涨了17.4和20.5个百分点，六大核心芯片原材料里，只有一种的依赖度稍微降了一点。 更关键的是，中国从去年8月和12月开始，先后对镓和锗实施了出口管制，按说韩国应该会想办法减少依赖，但实际情况恰恰相反，依赖度反而更高了，这背后的原因，其实很现实。 韩国的半导体、电动车电池、显示面板这些支柱产业，每一个都离不开中国的矿产和相关加工产品。就拿电动车电池来说，韩国能源经济研究院预测，到2040年，韩国电动车的普及量会比2021年增加11倍，对应的锂、镍、锰、钴这些核心矿产的需求量，会分别增加15倍、12倍、19倍和4倍。 而这些矿产，韩国自己几乎没有产能，大部分都要从中国进口，甚至很多是已经加工好的前驱体，直接用来生产电池正极材料。 更有意思的是，韩国LG化学早就和中国的华友钴业合作，要在韩国建一座电池前驱体工厂，总投资近100亿美元，计划到2026年实现5万吨的年产能，到2028年翻倍，而这座工厂需要的核心原料，依然要从中国进口。 这还不是最矛盾的地方，最矛盾的是，当地时间2月4日，也就是韩国发布声明的前一天，美国刚拉着55个国家举办了首届关键矿产部长级会议，核心就是要组建“关键矿产联盟”，说白了就是想绕开中国，搞自己的供应链，还提出要设价格下限，不让市场说了算，而是由美西方掌控关键矿产的定价权。 更值得注意的是，美国在会议上还特意表扬了韩国，说它在之前的矿产安全伙伴关系中发挥了“领导性作用”，甚至让韩国接任了美国主导的“资源地缘战略合作论坛”主席国。一边是美国的拉拢和施压，要求减少对华依赖，一边是自己的产业命脉被中国矿产攥在手里，韩国的处境，其实一直很拧巴。 很多人可能会疑惑，韩国为什么不找其他国家替代中国？其实不是它不想，而是根本做不到。中国不仅是全球最大的矿产出口国，更是拥有最完整的矿产加工产业链，从开采、分离、提炼到深加工，一套流程下来，效率和成本都是其他国家比不了的。 美国虽然喊着要建立自己的供应链，但短期内根本无法复制中国几十年建立起来的产业体系，哪怕拉着55个国家，也解决不了实际问题。 韩国心里很清楚，跟着美国喊口号可以，但真要是脱离中国，自己的半导体和电池工厂可能马上就会停摆，到时候损失的，就是真金白银的利益，甚至会影响整个国家的经济。 所以这次韩国公开喊话中国，设立热线和联合委员会，本质上就是放下了所谓的“面子”，优先保住自己的产业命脉。它没有说要减少对华依赖，反而强调要“更稳定、更快速”地进口，这已经很能说明问题了。 而且韩国这次发布的综合对策，并没有提到要和美国主导的联盟深度绑定，反而把重点放在了和中国的合作上，这背后的权衡，其实一目了然。 对于韩国的这次举动，中国外交部发言人林剑在2月5日也做出了回应，明确表示维护开放包容的国际贸易环境符合各国利益，同时反对任何国家以“小圈子”规则破坏国际经贸秩序。 说到底，韩国这次的选择，无关立场，只关乎现实。产业的发展从来都不能脱离实际，美国的政治操弄，终究抵不过市场规律和产业需求。 韩国这次主动示好，既是为了保住自己的支柱产业，也是对当前全球供应链格局的一种认可。至于后续韩国会不会在中美之间继续摇摆，热线和联合委员会能不能真正发挥作用，还有待观察。 那么，大家觉得韩国这次是真心想合作，还是只是权宜之计？欢迎在评论区留言讨论。
