泽连斯基迎来一个“噩耗”！ 2月5日，乌克兰媒体称：“美国在三方会谈上公开对乌克兰施压，迫切要求乌克兰同意在有关领土问题及保障乌克兰安全的各项协议上进行让步，期限就是到这个月底。” 早在2月1日，泽连斯基就对外透露，谈判会在4日和5日举行，可很少有人知道，这场会谈原本计划在1日召开，最后因为美国的摇摆才被迫延期。 美国当时受美伊关系紧张的影响，一度表态可能不参与，或者只派低级别官员出席，这让满心期待美国支持的乌克兰慌了神，也为后来美国施压埋下了伏笔。 此次三方会谈的核心，说白了就是围绕乌克兰的领土展开，俄罗斯一直明确要求，乌克兰必须从顿巴斯地区撤军，这是任何和平协议的前提。 更关键的是，俄方一直宣称，去年美俄阿拉斯加峰会形成的“安克雷奇公式”，早就定下了停战要以领土安排为前提，还说这是美俄的共同框架，可美国从来没有公开确认或否认过这件事，这种模糊的态度，其实早就暗示了美国的立场。 美国在会谈上给乌克兰的条件很直白，想要获得美国的安全保障承诺，就得先和俄罗斯达成和平协议，而这份协议里，大概率要包含乌克兰从顿巴斯撤军的内容。 有消息人士透露，美方甚至悄悄暗示，只要乌方愿意撤军，和平时期美国会提供更多武器支持，可这份承诺听起来美好，背后却藏着陷阱。 很少有人注意到，就在会谈期间，还发生了一个耐人寻味的小插曲。当俄方代表开始谈论领土问题时，乌克兰总统办公室主任布达诺夫，也就是乌军前军情总局局长，突然问俄方代表能不能说出自己的姓氏，对方报出姓名后，布达诺夫在笔记本上写了些东西，之后俄方代表就再也没提过领土问题。这个细节没人过多解读，可仔细想想，俄方代表的退缩，或许和美国的态度有着千丝万缕的联系。 泽连斯基这边也不好受，他之前一直对外宣称，美乌之间的安全保障文件已经100%准备就绪，还反复强调，乌克兰绝不会在领土问题上妥协，顿巴斯是乌克兰的领土，撤军要求已经触及了主权底线。 乌方的想法很简单，先拿到美国的安全保障，再讨论其他问题，可美国却反过来，逼着他们先让步再谈保障，这让泽连斯基陷入了两难。 更让乌克兰头疼的是，美国一边在会谈上施压，一边还在和乌克兰谈一份矿产协议，这份协议看似是帮助乌克兰重建，实则是美国的又一场掠夺。 早在之前，美国就轮番向泽连斯基施压，想要通过这份协议，掌控乌克兰的石油、天然气和锂、钛等关键矿产资源，甚至要求乌克兰把这些资源未来收益的50%注入共同设立的基金，而美国会最大程度占有这些利益。 白宫后来还出来“洗白”，副新闻秘书安娜·凯利公开否认美国在搞“以土地换安全”，说美国没有强迫乌克兰做任何领土让步，只是在促成双方达成协议。 可这种说法根本站不住脚，毕竟乌克兰媒体已经明确爆出了施压的消息，而且美国急于结束俄乌冲突的心思，早就藏不住了——特朗普政府一直想把战略重心转向印太和国内事务，俄乌冲突拖得越久，对美国越不利。 乌克兰民众的态度，更是让泽连斯基雪上加霜。有民调显示，超过50%的乌克兰民众反对任何形式的领土让步，而且越来越多的人，已经不再相信美国安全保障承诺的可靠性。 泽连斯基如果答应美国的要求，大概率会引发国内政治危机；可如果不答应，又可能彻底失去美国的支持，不管选哪条路，都是死局。 会谈结束当天，俄乌双方达成了一个小共识，各自释放了157名被俘人员，这是近5个月来的首次大规模换俘。 很多人以为这是和平的信号，可没人知道，这或许只是美国安抚各方的手段，毕竟美国定下的月底期限越来越近，泽连斯基到底会怎么选，至今还是个未知数。 这场三方会谈看似有了初步进展，实则把乌克兰推向了更深的困境，美国的施压、俄罗斯的强硬、国内民众的反对，层层夹击之下，泽连斯基的处境越来越艰难。月底的期限一到，如果乌克兰不妥协，美国会不会真的切断支持？如果妥协，乌克兰又会面临怎样的结局？ 那么，大家觉得泽连斯基最终会答应美国的要求，在领土问题上让步吗？欢迎在评论区留下你的看法。
