明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是朝鲜自己把送电这条路给“断了”，中国一旦出口给朝鲜，就可能有麻烦了…… 先说说缺电的差距，国际能源署公布的最新数据显示，朝鲜每年的电力缺口高达30%以上，人均年用电量不足500千瓦时，连越南的五分之一都不到。 在朝鲜，居民家里经常会遭遇突发停电，晚上的街道大多漆黑一片，工业生产更是一半时间要靠自备发电机勉强维持，就连一些关键的民生设施，都经常因为缺电陷入停滞。反观越南，虽然也有少量电力缺口，但人均用电量能达到2600千瓦时，日常生产生活基本不受影响。 中国给越南送电，早就是公开的事，而且合作得十分顺畅，中国南方电网每年向越南出口的电力就超过100亿千瓦时，足够越南数百万家庭用上一整年。 双方早在2010年就搭建了跨境输电线路，越南方面积极配合电网对接，不仅遵守双方约定的供电标准，还主动完善配套设施，哪怕偶尔出现电力调度问题，也会第一时间沟通解决，这种互相配合的态度，才让送电合作一直延续到现在。 可朝鲜这边就完全不一样了，早年间中国也曾有过向朝鲜出口电力的想法，甚至已经初步规划了跨境输电线路的建设，可朝鲜方面却始终不配合，反而处处设防。 他们担心一旦接入中国的电力网络，会依赖中国的电力供应，进而影响自身的能源安全，干脆直接拒绝了合作，还刻意放缓了自身电网与中国电网的兼容改造，相当于亲手把送上门的电力资源拒之门外。 更让人无奈的是，朝鲜的电力政策一直十分封闭，不仅拒绝外部电力进口，还对国内的电力分配进行严格管控，就连与中国接壤的边境地区，也不允许搭建兼容的输电接口。 前几年有过一次尝试，中国边境某电厂计划向朝鲜边境村镇输送少量民生用电，解决当地居民的基本照明问题，可朝鲜方面直接拒绝，声称“不需要外部电力援助”，哪怕当地居民经常因为缺电连点灯都困难。 除了朝鲜自断后路，中国一旦向朝鲜出口电力，面临的麻烦也不容忽视。联合国安理会曾通过2397号决议，实施“史上最严厉”的相关制裁，其中就包含对朝鲜电气设备和电力相关合作的限制，中国作为联合国安理会常任理事国，必须严格遵守相关决议，一旦违规向朝鲜出口电力，不仅会违反国际公约，还会面临国际社会的指责和相关制裁，给自身的国际形象和外交关系带来负面影响。 之前就有过类似的警示案例，某国家曾偷偷向朝鲜出口少量电力设备，被曝光后不仅受到了联合国的制裁，还被国际社会孤立，经济和外交都遭受了巨大损失。 中国自然不会犯这样的错误，与其冒着巨大风险向朝鲜出口电力，不如选择和越南这样配合度高、无制裁风险的国家合作，既能实现互利共赢，又能避免不必要的麻烦。 有人调侃，朝鲜这波操作纯属“死要面子活受罪”，明明自己缺电缺到影响民生和工业，却偏偏放着邻居的电力不用，非要自己硬扛，硬生生把送电这条路给堵死了。 反观越南，不管是电力合作还是其他领域，都保持开放态度，主动对接中国资源，既解决了自身的电力缺口，又带动了双方的经济合作，两相比较，差距一下子就显现出来了。 中国海关的数据也能说明问题，中国向越南出口电力的这十几年，累计出口量超过1200亿千瓦时，双方的合作不仅没有任何麻烦，还实现了互利共赢，越南靠中国的电力保障了工业生产和民生需求，中国也通过电力出口获得了合理的收益。 而朝鲜，明明握着一手好牌，却因为自身的顾虑和封闭，错失了解决缺电问题的最佳机会。 归根结底，中国不向朝鲜出口电力，从来不是因为越南钱多，更不是不乐意帮忙，而是朝鲜自己亲手断了送电这条路，再加上国际制裁的限制，中国一旦出口就会惹上麻烦。 朝鲜要是一直保持这样的态度，哪怕缺电问题再严重，也很难找到解决办法，毕竟放着送上门的帮助不用，非要自己硬扛，最后吃亏的还是自己，这种自断后路的做法，实在让人难以理解。
