百万悬赏找人，十三年债务杳无音信，司法执行卡在哪儿了 今年1月底，山东临沂中院发布了一则悬赏公告，承诺如果有人能提供张某的下落，帮助法院成功执行回款项，就奖励一百万元。这个张某从2013年开始欠下1910万元债务，至今未还，他更换手机号码、注销公司、清空银行账户，人也完全消失不见。法院经过十多年的调查，仍然无法掌握他的住处和日常生活情况，最终只能依靠悬赏方式来尝试寻找线索。 这事不是突然发生的，早在2013年他投资失败欠下债务，因为还不上钱，债权人就把他告上了法庭，法院当年就冻结了他的账户并限制高消费，但他早就有所准备，关了公司换了所有联系方式，名下没有房产也没有车子，到了2018年他被列入失信名单，偶尔出现在河南或云南，但消费记录都很低没留下财产线索，后来法院查了他亲戚和朋友的关系网，还是找不到有用的信息。 有人觉得悬赏是没办法的办法，法院手里没线索，总得让社会帮一把，但也有人问，十年里为什么不用出入境数据查他有没有出国，为什么银行流水、社保、手机实名轨迹这些系统不联动，技术其实有，但基层法院用不上，或者压根没权限调，100万悬赏看着高，其实是系统长期没跟上的结果。 和之前那个靠发论文暴露身份的博士老赖相比，张某没有学历，也没有固定单位，却能隐藏十三年，这说明他很可能混迹在现金流动大、监管又难的灰色地带里，根据最高法院2025年的报告，全国超过三成的执行案件都属于被执行人确实没钱的状况，其中那些拖了七年以上的案子，有七成就像张某这样，人找不到，钱也追不回，法院只能干着急。 现在法院还没连上全国手机实名系统，很难追查那些拆分转账和大额现金流动，民间还有中介专门帮人逃债，也没人管这事，悬赏不是解决办法，只是被逼急了才喊一声，网上大家吵得厉害，有人觉得该举报，又担心以后谁都提心吊胆，说实话，人们愿意为一百万去盯着陌生人，不是因为热心，而是觉得制度太慢，只能靠钱来推动一点希望。
