看到有人推测:中日开战的概率虽然不是零,但开战的代价却是太大了,没有一两年,这场

欣欣南宫钦 2026-02-04 15:44:48

看到有人推测:中日开战的概率虽然不是零,但开战的代价却是太大了,没有一两年,这场战争大概率是得不到解决的。 先说为什么概率不是零。现在日本防务政策一直在往外走,从安倍时代开始就推“积极和平主义”,修宪声音没停过。自卫队装备升级快,F-35战机、宙斯盾舰、巡航导弹这些东西越来越多,西南诸岛部署越来越密。台湾地区问题上,日本官方表态越来越直白,高市早苗上台后直接把台海稳定跟日本自身安全绑在一起,说“台湾有事就是日本有事”。中国这边当然不可能接受这种说法,外交部、国防部多次点名批评,军演频率和规模也水涨船高。东海钓鱼岛、南海航行自由这些老问题没解决,新摩擦点又在加。两边军舰飞机天天在敏感海域碰面,距离近的时候就差几十海里,擦枪走火的风险客观存在。所以说概率不是零,是有现实基础的。 但真打起来,代价大到双方都不敢轻易下决心。日本是个岛国,能源、粮食、原材料九成靠进口,海运线一断,油轮进不来,工厂就得停摆。东京、大阪这些地方生活成本本来就高,油价、电价一涨,物价跟着飞,民众日子马上难过。中国沿海经济带占全国GDP大头,港口、船厂、外贸企业扎堆,航道被封锁或者打成战场,供应链直接断裂,失业潮、外资撤离这些连锁反应来得很快。两边经济都高度全球化,打仗等于自废武功。现代战争不是二战那种靠人海战术就能速胜的,精确制导武器、无人机、卫星侦察、电子战把战场透明化,补给线拉得越长越容易被掐死。弹药一天烧掉的钱以亿计算,导弹库存打几天就见底,后勤跟不上前线就崩。 再看武器使用底线。核武器基本排除了。俄乌冲突已经证明,哪怕俄罗斯有核弹,在西方围堵和国内国际压力下也没敢用。中日如果开打,美国肯定卷进来,但美国也不会允许核升级,因为那等于全球灾难。日本自己宪法和无核三原则也卡在那儿。中国更不可能先用核弹,因为战略目标是维护统一,不是毁灭对手。常规战争打到最后很可能陷入僵持。台湾海峡宽度一百多公里,海况复杂,登陆作战难度极高。两栖舰队需要大量护航,空中掩护、反舰导弹饱和攻击、防空网层层拦截,任何一方想快速拿下控制权都不现实。打成消耗战的可能性最大,双方天天互相轰炸港口、机场、雷达站,经济瘫痪,平民生活受重创,但军事上谁也吃不掉谁。 历史上类似例子不少。俄乌打了三年多,双方都付出了巨大代价,领土变化有限,经济都伤筋动骨。中东那些冲突也经常拖成泥潭。现代大国之间全面战争,速战速决越来越难,因为后勤、情报、经济韧性都成了决定因素。中日如果真走到那一步,大概率就是长期拉锯,国际社会斡旋、制裁、调停轮番上,停火协议签了又撕,撕了又签。没个一两年根本看不到尽头,甚至可能十年八年都耗着。 再说国内压力。日本高市内阁上台后支持率起起伏伏,经济本来就背着高债务,通胀、少子化、劳动力短缺这些问题压着,再来场战争,股市崩、债市乱、企业倒闭潮,选民能忍多久是个问题。中国这边稳定压倒一切,战争拖久了,经济增长放缓、就业压力、社会情绪这些都会放大。两边领导人都清楚,开战是下下策,除非出现极端情况,否则都会尽量控制在擦边球范围内,避免全面摊牌。 总的来说,这个推测挺现实的。中日开战不是零概率,但真打起来谁都赢不了,输家是双方老百姓。代价太大,时间太长,结束太难,这才是最让人冷静下来的地方。

0 阅读:282
欣欣南宫钦

欣欣南宫钦

感谢大家的关注