美国鹰派这次说了句实在话，说明美国的战略界还是存在头脑清醒的人。美国鹰派专家科尔比的发声堪称理性清流，这位向来主张强硬外交的地缘政治学者，打破对华强硬的舆论惯性，直言若美国执意与中国陷入“你死我活”的全面对抗，中美必将双双沦为最大输家，俄罗斯、印度、欧盟则会坐收渔利，戳破了单边对抗的虚幻泡沫。 科尔比的立场一直很硬。他公开讲过中国海军舰艇总数已经超过美国，空军现代化速度也很快。他拿数据说话，说中国商用船只七千多艘，美国能跨洋补给的商船不到两百艘，一旦打起来后勤距离和风险都很大。他认为华盛顿得把精力集中起来威慑北京，而不是真的开打，因为大战一旦爆发，双方都会被拖垮。2025年特朗普第二任期开始，他重新进政府。 在公开场合他讲得更直白：美国不想要跟中国打没必要的仗，而是要靠实力维持平衡，谁也别想单方面称霸。他点明，如果美国非要跟中国拼个你死我活，两边经济体量加起来占全球快一半，互相打残了，损失不是美国和中国自己扛，全球都会遭殃。最爽的反而是俄罗斯、印度、欧盟这些玩家。俄罗斯能喘口气重整旗鼓，印度趁机往上爬，欧盟有机会摆脱对美国的依赖，争取更大战略自主。他这话直接戳破了华盛顿一部分人天天喊“全面对抗”“脱钩”“新冷战”的泡沫。 那些天天把对抗当唯一选项的人，忽略了现实里大国之间打到最后往往是两败俱伤，渔翁得利的剧情太常见。科尔比这番表态在鹰派内部算异类，但也说明美国战略圈不是铁板一块，总有几个人还能算清楚账。 尽管有不少人批评他“不够硬”或者“太务实”，他还是坚持把海军、空军放在优先位置，把资源往亚洲方向倾斜。他的思路其实挺接地气的：大国之间实力相当，谁都不想真打到鱼死网破，因为代价太大。俄罗斯、印度、欧盟这些力量巴不得中美两败俱伤，好让自己上位。美国要是脑子一热真往死里怼中国，最后很可能自己先被耗空，其他人捡便宜。科尔比把这个账算得明明白白，说出来虽然刺耳，但至少比那些光喊口号不看后果的人清醒。 总的来说，科尔比还是鹰派，但他属于那种算得清长远账的鹰派。他没变软，只是把现实摊开给大家看：跟中国全面摊牌，美国未必赢，输家肯定有两个，旁边看戏的反而笑到最后。这话在当下华盛顿的氛围里显得特别扎心，也正好说明美国战略界里头脑清醒的人还是有的，只是声音平时被淹没了。现实国际政治就是这样，谁喊得凶不一定谁占理，谁能把账算明白谁才站得住脚。
