电车续航越长,反而越危险?这话听着确实挺离谱的,但仔细一琢磨还是有点道理的。续航超800公里的电车,电池总能量堪比上百公斤的TNT炸药,一旦起火根本不是烧,是爆燃,留给你的逃生时间直接从分钟缩到秒了!为了堆续航,电池包得塞更多电芯,挤得密不透风,连散热的空间都没有,静置自燃的新闻看的也不少吧。更要命的是,续航每多100公里,车重就多近百公斤,有些长续航的,特别是suv车型,几乎就没有两顿以下的。想想看,两吨多重的车撞起来,惯性冲击力都直接翻倍,电池壳破裂爆炸的风险也会飙升!我觉得,盲目追超长续航就是交智商税!咱们大部分人每天开不到100公里,现在快充遍地都是,没必要背个“巨型火药库”通勤。比起虚标的续航数字,电池安全、省心耐用才应该是选车的核心!大家觉得有道理吗?文 张国成



黎黎黎
固态电池一旦量产,这些都不是问题
我心依旧 回复 02-04 09:01
是的,所以暂时不买电车了等固态量产3、5年后让小白鼠先试试,没问题就下单,最稳妥[点赞]
鹰击 回复 我心依旧 02-05 13:33
这八年先推着大板车吧你
xyz
买电车都是将生命置于火山口,所以坚决远离电车。
用户98xxx83 回复 03-16 10:15
油车在火山口,在没有电车前,每年油车都烧死一两千
花丛里的少侠 回复 03-28 14:41
呵呵,那油车岂不是随时带了会爆炸的油桶?你这什么逻辑啊,每年油车烧死的人是电车的几十倍
xyz
买电车都是将生命置于高压火山口,所以坚决远离电车。
鹰击
续航短没用,续航长危险,反正死命黑就是了。
用户98xxx83 回复 03-16 10:18
当然,图是油车起火,电池起火是桔黄色的。天天拿油车起火图来黑电车。
bbkingbb
续航800的电车,不敢过充就去掉1折,不敢过放就留了2折,冬天打折,高速打折,开空调打折,用久了打折,真正能够随心所欲用的也就300公里,其他都是扣扣搜搜用的,别说特例,要直面大部分消费者的使用状态。何况很多电池还没800公里呢。不敢过充过放,怕冷怕热怕超充影响健康度,什么时候电车可以摆脱养爹式用电池再说吧。
風信子 回复 03-28 06:23
我小区别人的毛豆y慢充每次只到80%,说是对电池友好
才鹤
小编是怕尿炕而不敢睡觉
用户23xxx73
未来,类似奇瑞的超燃发动机,配上五度左右的电池,覆盖太阳能发电板的车才是主流
Henry
其实续航从不是电池越大越好,只要解决充电时间问题,5-6百公里续航足够了。
蓝天 回复 02-22 14:35
充电越快,危险系数越大。
尼迭 回复 02-19 00:53
就是解决不了,才去吹续航
杨柳岸
你的立足点是建立在三元锂电池基础上的,还有磷酸铁锂电池,固态电池呢?
用户10xxx53
现在半固态都没这问题
诗雨芳华
这算啥,还有人说以后都装核电池呢[哭笑不得]
無語 回复 03-13 16:30
核弹
一出生就以中大奖
续航才是重点
和谐
汽油了解一下[哭着笑]
蝉于
又在挑电车毛病,油车加满不危险吗?因为危险每次只加一半吗
jhbcd
逻辑:电池大,含锂元素多,火焰旺,骨灰白![哭笑不得]
銤銤銤
能晶出来后全部淘汰,一克能晶的能量含量相当于一千吨高能炸药
再见青春
没事!你购车时可以定个协议:如果死一个,赔两个!