珠海法庭上，一名准备留学的女儿，将半瘫父亲与照料他的姑姑告上法庭，要求二人搬离登记在自己名下的房产，以便卖房筹钱。 这套房子是2008年父母倾尽积蓄购买，2010年登记在6岁女儿名下。后来父亲突发脑梗致二级伤残，生活无法自理，父母离婚后女儿随母生活，多年极少探望。父亲一直由姑姑无偿照料，居住在此房，这也是他唯一的住处。 女儿为留学资金执意卖房，法庭上态度强硬，却无视父亲无收入、无其他住房、无力租房的现实，且自身另有空置房产可处置。 法院审理认为，房屋由父母赠与子女，意在保障家庭与子女未来，并非子女可随意处置、抛弃亲人的资产。 子女对父母负有法定赡养义务，为逐利将重病父亲逼至无家可归，违背公序良俗与伦理底线。生存权高于单纯物权，最终驳回全部诉讼请求。 此案警醒众人：房产可赠与，亲情不可断；权利可主张，责任不能逃。法律保护产权，更守护孝道与人伦底线，读书明理，更要懂得感恩与担当。
