1141年，宋军战斗力比金兵强，即便野外决战也能获胜。但是，岳飞北伐不可能胜利，

1141年，宋军战斗力比金兵强，即便野外决战也能获胜。但是，岳飞北伐不可能胜利，“岳家军”可以压着金兵打，却无法治好赵构的心病。 很多人把岳飞北伐失败全算在赵构的皇位顾虑上，其实当时南宋的盘子根本撑不起一场彻底翻盘的战争。你想啊，从靖康之耻到1141年，南宋才刚稳住脚跟十几年，江南的税赋大多用来养兵和赔款，老百姓早就被折腾得够呛。岳家军在前线打胜仗，看着热闹，可粮草、军械从哪儿来？还不是从江南各州府调。当时光岳家军十万多人，每天的粮草消耗就是天文数字，后面还有韩世忠、刘锜这些部队，朝廷的粮仓早就见了底。 再说金兵，完颜宗弼的部队虽然在郾城、颍昌吃了亏，但金国的老家在东北，主力骑兵并没伤筋动骨。岳家军能在河南跟金兵打野战，靠的是步兵阵法和将士拼命，可要是真往北打，过了黄河就是平原，金兵的骑兵优势就能发挥出来。到时候岳家军后勤线一拉长，金兵从侧翼包抄，粮草被断了怎么办？历史上又不是没有过这种事，当年宗泽守汴京，几次想北伐，都是因为粮草跟不上才作罢。 还有南宋内部的那些文臣，除了岳飞、韩世忠这些武将，朝堂上大多是主和派。他们不是不知道岳飞能打，是怕打仗打输了自己的乌纱帽保不住，更怕打赢了武将势力太大，以后不好控制。秦桧固然不是好人，但他背后站着的是一大帮不想打仗的文官集团。这些人天天在赵构耳边念叨“兵者凶器，圣人不得已而用之”，赵构本来就没什么底气，听多了自然更犹豫。 岳飞自己也有难处。他是武将，一心想打回北方，可朝廷的规矩摆着呢——武将不能干政。他几次提“迎回二圣”，虽然是忠心，可在文官眼里就是“越权”；他建议“立太子”，更是戳了赵构的痛处——赵构当时没儿子，你一个武将掺和皇位继承，这不是找骂吗？就算赵构不怀疑他，那些文官也会拿这些事做文章，到最后岳飞能不能继续掌兵权都难说。 现在回头看，岳飞的悲剧，不全是某个人的错，更像是那个时代的死结。南宋国力不够强，内部不团结，外部敌人又没到山穷水尽的地步，光靠一个岳飞和一支岳家军，真能把金国赶回老家吗？恐怕很难。 有时候我会想，如果岳飞当时没那么激进，慢慢熬，等南宋国力再强点，等金兵内部再乱点，会不会有不一样的结果？可转念又觉得，那还是岳飞吗？他要是能忍，就不是那个写下“怒发冲冠”的岳鹏举了。 说到底，历史这东西，从来不是非黑即白。岳飞的忠勇值得我们记一辈子，但北伐的失败，可能从一开始就注定了。不是因为某个人的私心，而是因为那个时候的南宋，还没到能翻盘的火候。这种感觉，就像你明知道一件事很难成，却看着有人拼尽全力去做，最后还是失败了，心里又佩服又难受，说不出到底该怨谁。