江苏连云港，东海县一个小区里，姜女士养了7年的萨摩耶，就被两个小男孩用烟花活活烧死在狗笼里。监控画面拍得清清楚楚，中午时分两个孩子拿着烟花凑到狗笼边，先把点燃的烟花扔进去，见有烟飘出来就跑开了。没过多久他们又折返回来，再次点燃烟花伸向笼子，笼里的挡布本来就易燃，火苗一下就窜了起来。等白衣男孩大喊“着火了”的时候，大火已经把笼子吞噬，视频里能清楚听到狗狗凄厉的惨叫声，整整持续了好几分钟。 事发后家长提出赔偿6000块，或者再赔一只狗私了，但姜女士没接受。对她来说，养了7年的狗狗早就是家人了，这份感情哪是金钱能弥补的？她只希望家长能在业主群公开道歉，让孩子知道自己错了。可这事也引发了争论，有人质疑为什么把狗笼放在小区公共区域，毕竟按规定公共区域不能搭犬舍，物业之前也清理过类似情况。 说那两个孩子，拿着烟花烧笼子里毫无反抗能力的狗，难道就没听到狗狗的惨叫吗？能两次折返点火，甚至之后还拿着烟花追鸡，这背后是对生命的完全漠视。孩子小不懂事不是借口，真正该负责的是家长。平时有没有教过孩子不能玩火？有没有告诉他们要爱护小动物、敬畏生命？出事之后想着用钱摆平，却没意识到孩子最需要的是正视错误、学会担当。 大家都能理解狗主人痛失爱犬的心情，换谁养了7年的家人没了都会崩溃。但公共区域放狗笼确实违规，笼里还放了易燃的挡布，这也是客观存在的安全隐患。养宠是权利，但不能越过规则的边界，既要对自己的宠物负责，也得考虑小区其他居民的安全和权益。 还有小区物业，明知道公共区域不能放犬舍，之前也清理过，可为什么没彻底杜绝？对孩子在小区里燃放烟花、玩火的行为，是不是也缺乏巡查和提醒？这些监管上的缺位，其实也给悲剧的发生留了缝隙。 说到底，这起悲剧里没有赢家，无辜的狗狗丢了性命，狗主人承受着失去家人的痛苦，孩子可能会留下心理阴影，家长也得为自己的教育失职买单。我们之所以这么关注，是因为每个生命都该被尊重，不管是人还是动物。家长不能觉得孩子小就放任不管，生命教育、安全教育得从小抓起；养宠人得守规矩，不能让爱变成隐患；物业也得尽到监管责任。 不知道大家怎么看这事？是觉得家长该公开道歉，还是认为双方都有责任？你们觉得该怎么加强对孩子的生命教育，才能避免类似的事情再发生呢？ 来源：搜狐千里眼
