英国一记者质问我国学者高志凯：“难道中国不愿意尊重国际法吗？海牙国际裁决否定了中国对南海航道的主权”，高志凯实在太霸气了！ 南海很大，水域面积好几百万平方公里，里面岛礁星罗棋布，中国人最早发现、命名和经营这些岛礁，可以追溯到两千多年前的汉朝。 那时候我们的祖先就在南海捕鱼、航行，把这些地方当成自家后院一样使用，到了明清时期，官方地图上都明确标出了南海诸岛属于中国管辖。 二战结束后，根据开罗宣言和波茨坦公告，日本归还了它侵占的所有中国领土，包括南海诸岛。 中国政府派军舰正式收回，立碑、驻兵，一切都按国际惯例来。 1947年，中国公布了南海“十一段线”（后来调整为九段线），明确划出自己的海域范围，这条线在很长一段时间里都没人提出异议，连周边国家地图上也认可。 冷战时期，大家都忙着别的事，南海还算平静，可到了上世纪七八十年代，情况变了。 越南、菲律宾、马来西亚这些国家开始陆续占了一些岛礁，建房子、派兵，声称那里归自己。 菲律宾占的最多，占了七八个岛礁，还把仁爱礁、黄岩岛这些地方当成自家地盘，中国一直保持克制，坚持通过谈判解决问题。 回到那个记者和高志凯的交锋，记者拿这个裁决压人，高志凯直接点破：这个仲裁庭从成立那天起就站不住脚，它没资格管领土主权争议，中国早就不接受这种强制程序。 他还用了一个很形象的比喻，说这就好比有人想抢你家房子，自己找几个人在自家客厅开个会，出一张纸说房子归他了，你会认吗？现场记者哑口无言，因为道理太清楚了。 高志凯没停在那，他把话题一转，指向了英国自己，英国老爱拿国际法说事，可他们自己做得怎么样？查戈斯群岛的事大家知道吗？那是印度洋上的一群岛，原本属于毛里求斯。 1965年英国强行把查戈斯从毛里求斯分离出去，赶走当地居民，在最大的迪戈加西亚岛建了军事基地，给美国用。 毛里求斯独立后一直要求归还，2019年国际法院明确裁决，英国继续占有查戈斯是非法的，必须尽快结束殖民统治，把岛归还毛里求斯。联合国大会也通过决议支持。 英国呢？拖了好几年，直到2024年才跟毛里求斯谈妥一个协议，说主权归还毛里求斯，但英国和美国可以继续租用迪戈加西亚岛99年，还能续租，这算彻底归还吗？明明是换了个方式继续控制军事基地。 国际法院的裁决摆在那，英国拖拖拉拉，现在搞个变相安排，还好意思跑来教训中国必须执行一个非法仲裁庭的纸片裁决？这不是明摆着双重标准吗？ 高志凯把这点挑明，现场效果炸了，他用事实说话，让人看到西方国家在国际法上的选择性遵守：对自己有利的就大喊大叫，对自己不利的就装没看见。 英国在查戈斯问题上拖延多年，现在的协议本质上还是保住了战略利益，却要中国无条件接受一个程序违法、越权裁决的仲裁结果，这公平吗？ 这事放到大背景看，其实反映了国际规则的博弈，南海不光是资源问题，还有航行自由、战略位置。 西方国家总说担心中国影响航行自由，可南海每年几万亿贸易额的船只通行，中国比谁都希望这里太平。 中国这些年建的一些设施，主要也是为了搜救、气象服务，帮所有过往船只，真正破坏环境、挑衅的是谁，大家心里都有数。 高志凯的回应之所以让人觉得解气，是因为他把复杂问题讲得明明白白，既守住了中国立场，又戳破了对方的虚伪。 他用英语、用逻辑、用事实，让全世界看到中国不是好欺负的，中国对南海的主权有历史依据、有法理支撑，不是谁随便一张纸就能抹掉的。 中国始终主张通过直接谈判解决问题，跟菲律宾、越南都签了双边协议，也愿意跟东盟国家一起推进“南海行为准则”磋商。 我们要的是和平稳定、合作共赢，不是对抗，中国的发展惠及周边，也惠及世界，这一点越来越多人看明白了。
