“乐山摊上大事了！”大学生去吃面，面馆招牌写免费加面，可他第二次续面却要收费3元！大学生不服，可民警来了以后，居然帮着老板怼大学生：“你3块钱都不愿出吗？这点钱还不够我开到这里的油钱！” 一句偏袒怼言，比3元收费更寒心；一场续面纠纷，比面馆闹剧更扎眼。 外地游客较真维权，为何被本地围观者骂“穷酸丢人”？民警本该秉公执法，为何沦为商家“帮腔者”？ 这场3元风波，到底是大学生贪小便宜，还是旅游城市的诚信与公正“失守”？ 结合鲁网等权威信源及官方通报，从事件爆发到闭环收尾，完整时间线清晰可查，细节中藏着深思的答案。 2026年1月25日晚，23岁辽宁大四学生小邢，旅游抵达四川乐山夹江县。 饥肠辘辘的他，看到一家面馆招牌标注“免费加米线/加面”，便进店点了一碗10元牛杂米线。 小邢胃口偏大，第一碗很快见底，当即向老板提出续面需求。 老板脸色微沉，未提前告知任何限制，默默为他添了第二碗。 可小邢吃完第二碗再提续面时，老板当场翻脸：“第二次续面要3元，不给就不加！” 小邢反驳：“招牌只写免费加面，没说限一次，你也没提前提醒收费！” 双方争执间，老板夺过小邢未喝完汤的空碗，冷冰冰驱赶：“不吃了就走人！” 小邢认为遭遇欺诈，拨打12315投诉，可老板抢先报警，谎称“有人闹事”。 民警到场后未核实全貌，径直质问小邢，言语间满是偏袒。 “3块钱都不愿出吗？还吃的话我替你出，这点钱不够我开车过来的油钱！” 这番话寒了小邢的心，现场本地围观群众也纷纷站队老板。 一位大爷怒斥：“白吃两碗还想第三碗？穷就别出来丢人！” 几位本地食客附和：“10块钱想无限续，纯属占便宜没够！” 孤立无援的小邢，收下退还的10元餐费，憋屈离开。 1月27日23时31分，已前往西昌旅游的小邢，气愤之下将现场视频发至网上。 视频迅速引爆全网，获赞近5万、转发1.6万次，乐山续面风波登上热搜。 面馆老板不仅不反思，还发视频威胁小邢，不少本地人也网上辱骂他“吃不起别出门”。 网友争论两极分化，核心聚焦：小邢续两次面算贪便宜吗？民警处警公正吗？ 支持者直言：“商家玩文字游戏，民警偏袒才是最大问题。” 反对者则认为：“默认续面限一次是常理，小邢过于较真。” 1月28日，事件发酵1天后，夹江县成立多部门联合调查组，并发布公开信。 调查组核实，面馆违反《价格法》第十三条，未标明续面限制却收费，涉嫌误导消费。 市场监管部门当即责令拆除违规店招，对其违法行为立案查处。 同日，县公安局督察大队致电小邢诚恳道歉，承认涉事民警处警不规范、言语不当。 督察部门已介入调查，明确将依纪依规严肃处理涉事民警。 1月29日，经调解，店家向小邢支付500元补偿金。 1月30日，小邢将500元补偿金、10元餐费，再加自添10元，共520元捐赠给韩红爱心慈善基金会。 基金会为其出具捐赠证书，小邢用善意回应争议，扭转舆论风向。 律师解读，依《民法典》诚信原则，未标注限制的“免费加面”，应默认满足单人吃饱，二次收费构成违约。 民警处警需中立，其不当言语既违执法规范，也伤害了游客对乐山执法环境的信任。 这场3元风波，照出旅游城市的短板：商家失信、执法素养不足、部分本地人排外。 以千年大佛闻名的乐山，本该慈悲包容，却因一碗面的算计，让游客感受隐形歧视。 “游客好欺负”的潜规则，看似占上风，实则透支城市长远口碑。 官方快速处置值得肯定，更需举一反三，规范商户标价、提升执法素养。 城市文旅名片，不靠名山大川堆砌，而藏在小店的童叟无欺、执法者的公正无私里。 小邢的较真，是对规则的坚守；他的捐赠，是用善意守护正义。 希望乐山以此为戒，让每一位游客感受温暖，让“免费加面”的承诺经得起较真。 信源：餐馆宣称免费加面顾客2次续面遭加价 顾客:对方报警退10元,自己被骂白嫖-新浪财经
