专家表示月收入3000元就属于中等收入，白岩松疑问，如果月收入3000元算中等收

专家表示月收入3000元就属于中等收入，白岩松疑问，如果月收入3000元算中等收入，那我国中等收入人群已经达到4亿了，为什么很多人却不愿意承认自己已经进入了中等收入人群？   中国拥有4.6亿中等收入人口，规模全球居首。   但在舆论场里，这金字塔腰部的壮大并没有换来掌声，反而是白岩松那句直击灵魂的反问被反复引用：“为何达到了标准，却无人愿认领这个身份？” 这里有个关键问题，专家算的是“人均”，老百姓过的是“实打实的日子”。 专家不管你这3000元是一个人花，还是要养一家三口、四口；不管你是在小县城生活，还是在北上广深这样的大城市打拼；也不管你有没有房贷、车贷，要不要养孩子、养老人。 他们只看一个数字：3000元，够了就给你贴上“中等收入”的标签。 咱们先算一笔账，就知道这3000元到底够不够用。如果是在三四线城市或者县城，3000元可能勉强够一个人的基本开销：房租大概500到1000元，吃饭1500元左右，再加上水电费、交通费，基本上就花光了，想攒点钱根本不可能。 可要是在一线城市，比如北京、上海，租个单间最少也要2000元，剩下1000元，吃饭都得省着点，更别说买衣服、看病、社交了。 还有很多人，3000元的收入根本不稳定。不是所有人都有固定工作，很多打零工的、做个体户的，这个月挣3000，下个月可能一分钱都没有。 就算是有固定工作的，很多人的收入里还得扣掉社保、医保，扣完之后实际拿到手的，可能还不到3000元。尤其是灵活就业人员，社保得自己交，一个月就要几百上千，扣掉之后，手里的钱就更少了。 更重要的是，老百姓心里的“中等收入”，和专家定的标准，根本不是一回事。专家觉得，只要你摆脱了贫困，能吃饱穿暖，就算中等收入了。 可在老百姓眼里，中等收入是能过得体面一点：手里有结余，万一有个头疼脑热能看得起病；孩子上学不用愁学费、补课费；能攒点钱买房，哪怕是贷款；偶尔还能出去旅个游、改善一下生活。 可现实是，很多月入3000元的人，连这些最基本的期待都达不到。 养一个孩子，光是补课费、兴趣班的钱，一个月可能就超过3000元；家里有老人的，养老、看病都是不小的开销；想买房，就算是小县城，一套房也要几十万、上百万，3000元的月薪，不吃不喝几十年都买不起。 这样的日子，谁会愿意承认自己是中等收入？ 还有一个原因，就是贫富差距太大了。我国的收入差距一直存在，基尼系数至今还在0.4以上，超过了国际警戒线。身边总有一些人，月收入几万、几十万，住大房子、开豪车、穿名牌。 老百姓对比的，从来不是那些贫困人群，而是这些收入更高的人。看着别人过得那么好，自己一个月挣3000元，就算达到了专家定的标准，也会觉得自己是低收入，根本不愿意认领“中等收入”这个身份。 而且，很多中等收入人群，心里都没有安全感。 现在职场竞争越来越激烈，很多人怕被裁员、怕失业，一旦失业，就没有了收入来源；社保、医保的保障水平还不够高，遇到大病、意外，很容易就会返贫；房价、物价一直在涨，可收入增长的速度，却赶不上物价上涨的速度。 手里没积蓄，心里没底，就算月入3000元达标了，也不敢说自己是中等收入。 国家统计局之前还澄清过，说之前有人误解了“中等收入群体”和“中间收入组”，中间收入组不等于中等收入群体。 可不管怎么澄清，老百姓只看自己的实际生活。专家定的标准再科学、再合理，要是脱离了老百姓的真实生活，就得不到大家的认可。 说到底，不是老百姓不认“中等收入”这个身份，是这个标准太脱离实际了。4.6亿的中等收入人群，听起来很亮眼，可背后是无数人精打细算、不敢花钱、不敢生病、不敢失业的日子。 专家在定标准的时候，不该只盯着数字，更该多走走、多看看，看看老百姓真实的生活成本、真实的压力。 什么时候，月入3000元的人，能真正手里有结余、心里有底气，能过得体面一点、轻松一点，不用再为柴米油盐发愁，不用再为养老、教育、医疗焦虑，到那个时候，不用专家说，大家自然会愿意承认自己是中等收入人群。