太硬气了！当地时间1月30日，新西兰总理拉克森直接摊牌了。拉克森表示，新西兰政府决定不接受美国总统特朗普提出的邀请，不加入其倡议设立的所谓“和平委员会”。 新西兰外长彼得斯说得更委婉，强调要与《联合国宪章》保持一致。 但这句“外交辞令”背后的潜台词非常硬气：我们守的是二战以来人类用鲜血换来的国际法治，绝不会去给一个充满铜臭味和霸权色彩的“草台班子”背书。 很多人可能觉得，新西兰一个小国，拒绝了又能怎么样？其实不然，这记“闭门羹”的分量极重。 它打破了美国试图营造的那种“万邦来朝”的假象。 要知道，在特朗普发出邀请函的时候，那是带着极大的胁迫性的。不少国家虽然心里犯嘀咕，但碍于关税大棒和外交压力，不得不硬着头皮去瑞士签字。 在这个节骨眼上，新西兰站出来说“不”，就是在告诉全世界：有些底线，是不能拿来做交易的。 我们再来看看这个委员会到底想干什么。名义上是监督加沙停火，实际上呢？章程里写得清清楚楚，目标是解决“世界各地冲突”。 这手伸得太长了！而且，规定特朗普作为首任“主席”，拥有批准决议、指定继承人的绝对权力。 这哪里是搞和平？这分明是想在联合国之外，另立中央，搞一个完全听命于华盛顿的“第二联合国”。比利时副首相说它是“私人委员会”，这话一点没错。 新西兰的拒绝，实际上是代表了广大中小国家的一种普遍焦虑。如果国际秩序真的变成了“谁拳头大、谁钱多谁说了算”，那中小国家还有什么活路？ 这种赤裸裸的“金元政治”一旦在国际场合合法化，那就是对现代文明的倒退。新西兰政府这次审慎考虑后的决定，无疑是给那些还在摇摆不定的国家打了一针清醒剂。 其实，从1月22日达沃斯那个签字仪式就能看出来，这场戏演砸了。巴勒斯坦人没去，以色列人虽然在这之前勉强同意加入，但现场也没给什么好脸色。 现在看来，美国想通过这个委员会来推行“技术官僚政府”治理加沙，根本就是一厢情愿。 没有广泛的国际合法性，没有联合国的授权，光靠拉几个盟友，就想决定几百万人的命运，这简直是做梦。 新西兰的这一声“不”，后续的连锁反应不可小觑。 像法国这样一直强调欧洲独立自主的国家，本来就对这个委员会持抵制态度，现在有了新西兰的先例，立场或许会更加坚定。 而那些原本还在观望的加拿大、澳大利亚等国，恐怕也要重新掂量一下，到底要不要为了迎合美国，而牺牲掉自己的外交声誉。 说白了，美国这次搞的“和平委员会”，就是想用“小圈子”取代“大家庭”。如果这种风气蔓延开来，联合国的权威将被彻底掏空，世界将重回弱肉强食的丛林时代。 新西兰总理拉克森在声明中还强调“不以目前的形式”加入，这句话留有余地，但也充满了智慧。 它既没有把路彻底堵死，又坚决表明了立场：只要你还在践踏《联合国宪章》的精神，那我们就绝对不奉陪！ 这其实也是在给美国划红线。你想搞和平，可以，请回到联合国的框架内来，请尊重各国的主权平等，请不要把外交变成生意。 现在的局势很明朗，美国想靠着“拉帮结派”来孤立联合国的企图，在新西兰这里碰了钉子。这说明，人心向背，不是靠强权和金钱就能随意左右的。 国际社会对这轮博弈看得非常清楚。不少资深外交官私下里都在议论，新西兰这次展现出的“硬骨头”精神，恰恰是现在最稀缺的资源。 在强权面前不低头，在诱惑面前不动心，这才是真正负责任的国家该有的样子。 未来的日子里，围绕着维护多边主义还是搞单边霸权的斗争，只会越来越激烈。 但不管明天华盛顿那边还会搞出什么新花样，只要有像新西兰这样坚持原则的国家存在，正义的天平就不会彻底倾斜。
