美国终于认清了现实！一位美国专家就台湾问题发表看法，如果中国真的铁了心要将台湾问题彻底解决，美国大概率不会彻底跟中国撕破脸面，因为美国清楚，如果真动手干预，最后遭到的反击可能让它付出无法承受的代价。 斯韦恩2025年9月25日政策简报中指出，美国对台湾当局支持不应包含无条件军事保障。他审视美中军力对比，中国军队装备更新加速，美国在西太平洋优势减弱。地理上，美国补给线长，中国本土作战占优。 简报列举战争模拟，由兰德与麻省理工研究显示，美国介入或致上万士兵损失、舰艇重创、贸易中断。国防预算数据表明，开支可达数万亿美元，超出台湾回报。他分析经济影响，中美供应链紧密，冲突引发半导体缺货、通胀上升，美国失业率或达两位数。 斯韦恩评估台湾价值，承认其半导体中心地位，但美国可转移生产线至越南印度分散风险。台湾非美国本土屏障，与日本韩国条约独立存在。强化盟友导弹防御与情报共享，即可维持地区稳定，无需依赖台湾地区。 他批战略模糊政策局限，该政策通过不确定威慑中国，却致军备竞赛。中国增导弹部署，美国额外资源应对。他建议短期维持姿态，同时加强盟友装备，如向日本供反舰导弹，向菲律宾转侦察技术，建多层防御。 外交上，斯韦恩提倡中美高层对话，聚焦经济互惠，如基础设施合作，降低对抗风险。历史比较冷战美苏管理，当前中美经济依存更深，武装行动致金融崩盘，股市跌幅超2008危机。 简报计算成本，战争首年美国GDP缩水5%至10%，能源价翻倍，影响消费。民意调查显示，大多美国人反对高风险冲突，国会支持低迷制约决策。 斯韦恩强调，中国大陆的台湾立场基于历史主权，美国干预违国际共识，致盟友疏离。欧洲或拒参与制裁。他主张现实路径，用外交经济杠杆护利益，非军事冒险。 他整合研究数据，中国军费从1990年代低位升至当前，美国国防压力大。呼吁政策平衡，避免视台湾地区为必守堡垒，减意外冲突概率。
