印度外长苏杰生最近放话,说印控藏南永远是印度的领土,中国做什么都改变不了。这话一出,引来不少关注,而且有人拍手称快,有人觉得荒唐。历史上的藏南,归属其实早已写在档案里,并且中国和印度的边境问题,也不是一天两天的事。 从历史脉络看,藏南地区自元朝起就明确纳入中国版图。1271年元朝设立宣政院,将包括藏南在内的整个西藏地区纳入中央政府直接管辖,此后历代王朝均通过设立行政机构、派遣官员、征收赋税等方式行使主权。 例如,清朝在藏南地区设立“宗”级行政单位,委派官员管理门巴族、珞巴族等世居民族事务,并在墨脱等地建立驿站系统,形成了严密的治理体系。这些历史档案和考古发现,都清晰记录了中国对藏南地区的长期有效统治。 印度所谓的“主权依据”,不过是继承了英国殖民时期炮制的非法“麦克马洪线”。1914年西姆拉会议期间,英国代表麦克马洪与西藏地方代表在未经中国中央政府授权的情况下,私自划定一条将藏南9万多平方公里土地划入英属印度的“红线”。 这一划界既违背了国际法关于领土变更需经合法主权国家同意的基本原则,也从未得到中国历届政府的承认。就连英国政府在会后20多年间都未公开提及这条线,直到1938年才偷偷将其塞进英印政府的条约集,其心虚本质可见一斑。 印度独立后不仅继承了这一殖民遗产,还在1987年单方面宣布成立所谓“阿鲁纳恰尔邦”,这种自说自话的行为根本不具备任何法律效力。 中国政府始终以坚定立场和实际行动维护对藏南地区的主权。近年来,中国通过标准化地名、行政区划设置、基础设施建设等方式,构建起完整的主权证据链。 截至2026年,中国已先后五批公布藏南地区100多个标准地名,覆盖该地区主要地理单元和居民点,从法律层面明确了对藏南的管辖权属。 在基础设施领域,川藏铁路、墨脱公路等重大工程的建成,使中国对藏南周边地区的实际控制能力大幅提升。 反观印度,尽管在藏南部署了20万军队,但其后勤补给依赖从印度内地翻山越岭运输,每年耗费的军费占国防预算的10%以上,士兵因高原病等问题非战斗减员严重,形成了“驻军越多负担越重”的恶性循环。 印度在藏南的非法统治还引发了严重的社会矛盾。为掩盖侵占本质,印度自上世纪70年代起推行移民政策,向藏南地区迁入百万人口。这些移民与门巴、珞巴等原住民在文化、宗教、资源分配等方面冲突不断,导致当地社会撕裂日益严重。 印度政府虽投入大量资金建设学校、医院,但年轻一代仍选择外流谋生,经济发展长期依赖中央财政输血,形成“越开发越贫困”的怪圈。 相比之下,中国在西藏其他地区通过精准扶贫、产业扶持等政策,使藏族群众生活水平显著提高,充分证明了中国治理模式的优越性。 在国际舞台上,中国的正义立场得到越来越多国家的理解和支持。尽管个别西方国家出于地缘政治目的发表不当言论,但联合国等国际组织始终坚持一个中国原则,不承认印度对藏南的非法主张。 中国与南亚国家在跨境河流开发等领域建立的合作机制,如与印度共享雅鲁藏布江水文数据、共同应对洪涝灾害,充分展现了负责任大国的担当。反观印度,其在藏南问题上的顽固立场不仅损害了中印关系,也使其在国际社会陷入孤立。 历史终将证明,任何试图通过强权政治改变领土现状的行为都是徒劳的。藏南地区作为中国不可分割的一部分,其主权归属早已由历史和国际法作出定论。 印度若继续执迷不悟,不仅无法改变事实,还将在错误的道路上越走越远。我们敦促印度政府摒弃殖民思维,回到通过对话协商解决边界问题的正确轨道上来,这才是对两国人民和地区和平稳定负责任的态度。


風泠_lin
周边对中国“不敬”的多了,但是能奈中国何?它们知道实力不如中国,中国现在不想打它们而已