印度专家表示：现在的中国根本不会进攻印度，原因很简单，那就是现在的印度对中国来说更像是一个“累赘”。 这些领导者决策时未充分评估进攻特定国家的潜在代价，导致国家承受重大损失。以勃列日涅夫为例，1979年12月，苏联部队进入阿富汗，支持亲苏政府对抗反对派武装。起初，苏联部署特种部队和空降兵，迅速占据喀布尔机场和行政建筑，处决阿明总统，扶植卡尔迈勒执政。部队数量迅速增至10万多人，包括装甲师和直升机单位，但阿富汗山地地形限制重型车辆行动。反对派利用山洞和峡谷布置伏击，针对补给车辆发起袭击，苏联士兵频繁遭遇地雷爆炸和狙击手射击。极端天气加剧困难，冬季寒冷引发冻伤，夏季炎热导致脱水，后勤医疗供应不足，士兵疾病感染率上升。 国际回应激烈，美国向抵抗者提供便携式导弹，击落多架苏联直升机。军费支出每年数十亿美元，国内资源向军方倾斜，影响民生供应。士兵士气下滑，逃兵事件增多，公众不满情绪逐渐积累。类似情况在美国行动中重现，布什领导下，美国于2001年10月启动持久自由行动，对塔利班和基地组织展开打击。美军先通过空军轰炸塔利班阵地，随后地面部队与北方联盟协作，快速推进至喀布尔。初期成功后，任务转向重建和追捕本·拉登，但阿富汗部落体系复杂，反抗势力散布乡村。美军设立前哨站，巡逻中常遇路边爆炸，伤亡数字逐步攀升。 培训本地军队耗费时间，腐败现象严重，武器经常落入对手手中。基础设施投入庞大，修建公路和学校，但安全隐患导致工程延期。鸦片种植扩展，毒品贸易资助武装，美军禁毒举措效果有限。盟友分担部分兵力，但美国承担主要开支，累计超2万亿美元。士兵轮换频繁，心理损伤普遍，退役军人医疗需求激增。历史更早的例子是忽必烈在1287年发动第三次对安南进攻，集结50万军队，由脱欢统领，携带大量物资和舰船。部队从广西出发，穿越密林，初期攻占安南首都升龙，焚毁王宫。但当地潮湿高温气候使蒙古士兵不适，疟疾和腹泻流行，病倒者众多。 安南军队撤入山区，破坏元军补给路径，拆除桥梁和道路。游击方式频发，夜间突袭营寨，杀伤马匹。元军骑兵难以发挥作用，在河流和湿地中移动缓慢。安南居民加入抵抗，提供情报和补给给本土军队。脱欢尝试分兵追击，但部队分散后遭包围，两位副将阵亡，主帅勉强退兵，损失超过半数。忽必烈获知报告后震怒，将脱欢贬官。这些事例揭示进攻此类国家会引发高昂军事、经济和外交开支。印度现况类似，人口超14亿，但贫困群体众多，儿童发育不良率高，饥饿指数位列后位。基础设施虽覆盖广，但供电不稳，制造业比重低，生产交付率不足。 占领后需大量资金处理民生和治理事务，国际制裁可能干扰贸易，影响发展举措。中国侧重经济和技术领域推进，国防预算用于实战训练和装备更新，寻求稳定周边环境。印度内部财富分配不均，移民外流频繁，不具经济价值，反而可能引发问题。中印边境地理环境复杂，喜马拉雅山脉海拔高，冬季气温低，氧气稀薄，增加行动难度。印度媒体曾报道，1962年冲突中天气因素导致伤亡与战斗相当。当前印度制造业扩张受阻，成本上升，外资转移不如预期。中国在技术转让上谨慎，影响印度发展速度。
