意大利女总理，梅洛尼，当着全欧洲的面，直接把天给捅破了。 就是1月22日，布鲁塞尔欧盟27国紧急闭门峰会的现场。本该是欧洲各国抱团商讨如何应对美国特朗普政府施压的会议，却被梅洛尼的一番话搅得天翻地覆，直接撕开了欧盟对美立场的深层分歧，一点情面都没留。 不同于其他欧盟领导人的强硬表态，梅洛尼没有藏着掖着，当着所有成员国代表的面直言，和特朗普正面抗衡是最糟糕的选择。她劝大家放下对特朗普“疯狂不可预测”的偏见，用顺从、务实的态度处理美欧关系，理由很直白：欧洲在美欧博弈中没足够筹码，硬刚只会付出难以承受的代价。 这话一出，现场瞬间陷入分歧。要知道，欧盟委员会主席冯德莱恩早已表态要强化欧洲自身防务，波兰总理更是直言要展现欧洲的战略自信，而梅洛尼的“妥协论”，相当于直接否定了这些国家的主张，也打了欧盟力推的“战略自主”一记耳光。 梅洛尼敢这么说，不是一时冲动，背后既有政治理念的契合，也有现实利益的考量。她所在的政党属于极右翼，政策取向和特朗普的“美国优先”路线高度贴合，也是欧盟中少数和特朗普私交不错的领导人——她不仅受邀出席特朗普就职典礼，还曾赴海湖庄园拜访，两人有着私人层面的互信。 更现实的是，此前格陵兰岛危机中，梅洛尼就用妥协换来了好处。当时特朗普威胁对不支持自己的欧洲国家加征关税，多数欧洲国家强硬反击，意大利却刻意回避派兵，最终成功避开关税名单，这也让她更加坚信“顺从策略”的可行性。 但梅洛尼的表态也并非一味讨好，反而透着精明的平衡术。就在峰会前几天，她还曾罕见反驳特朗普，称意大利在阿富汗战争中付出了700多名士兵死伤的代价，不该被轻视，这是她为欧洲利益发声的姿态。峰会后，她又和德国总理默茨敲定多项合作，既不彻底倒向美国，也不脱离欧盟阵营。 她甚至在和默茨的联合记者会上表示，若特朗普能推动乌克兰实现持久和平，可提名其角逐诺贝尔和平奖，这番话又引发新的争议，挪威首相当即出面澄清诺贝尔和平奖的评选规则，暗怼其表态不当。 说到底，梅洛尼“捅破的天”，本质是欧盟长期存在的内部矛盾——亲美派和主张战略自主派的分歧，从来都没真正化解。欧洲对美国既有经济、安全上的依赖，又想摆脱被动局面，而梅洛尼的表态，相当于把这种两难摆到了台面上。 如今，欧盟看似还在试图淡化分歧，但梅洛尼的主张已经引发连锁反应。未来，随着美欧在贸易、防务上的博弈加剧，欧洲是选择抱团硬刚，还是跟着梅洛尼走务实妥协路线，不仅会影响跨大西洋关系，更会决定欧盟未来的发展走向。
