印度、土耳其和部分欧洲国家近期接连以电动车和锂电池产业升级为由，要求中国无偿提供核心技术，索求方式越发直接。他们不仅开口就要技术配方，还提出“零特许费”，甚至抛出数十亿美元建厂的计划作为条件。拿技术换工厂，这笔买卖算盘打得精明，却完全忽略几十年研发投入的实际价值。 印度的举动尤为突出。21.8亿美元建厂资金被摆上台面，当作交换核心锂电制造技术的筹码。几十年技术积累，一跃变成一纸空头承诺。想用资金换顶尖技术，没考虑到产业链配套和经验壁垒，只有配方却没系统实力，最终只会落得东施效颦。 欧洲过去几乎处处设限，中国企业在5G等领域频频遭遇壁垒。华为设备被排除时，理由离不开“安全”。现在锂电池领先，立场却一百八十度转弯，组团上门要全套技术。知识产权成了选择性原则，需要技术就希望中国无偿开放，平时则以专利禁止为名打压中国企业，为自己利益设计规则，明显双标。 土耳其凭借地缘优势，也试图参与分羹。虽然自身锂电技术基础薄弱，却希望依靠地理位置让中国让步。缺乏研发投入，又想轻松进入高端技术行业，本质上还是临时抱佛脚，毫无积累可言。 技术不是抄作业那么简单。电池产业从原材料到装备，再到品质管控、回收闭环，每个环节都离不开深厚基础。配方只是起点，能力和体系才是关键。中国成为全球锂电池行业领头羊，并非只靠一项技术，而是凭完整链条与持续创新。短时间内造出同样水平产品，哪怕拿到了配方，也只会停留在低端模仿。 回望历史，每一次重大突破，都曾历经封锁。两弹一星、高铁、5G等领域，没有哪个是靠别人赠送实现的。美欧日多次技术禁运，中国只能依靠自己解决，最终反超对手。锂电池能跻身世界前列，也源自多年自主攻关，而不是外部支援。 如今这些国家集中索要成功经验和技术成果，想省去艰难摸索过程，放弃了最基本的敬业精神。认为中国可以随时无偿奉献绝顶科技，无视技术体系之复杂，未曾意识到自身差距，不肯投入时间成本，只会期望一夜暴富。 未来合作还是有空间，只要遵循公平、互利的原则。索要技术就必须付出相应代价或者共同研发，无偿分享注定不会发生。中国开放，但不会轻易丧失核心竞争力。继续观望各方后续动作，产业局势还会有新变化。
