谁能料到，格陵兰岛这样一个看似无解的地缘困局，被丹麦女首相以一种“自我牺牲”的方式盘活了。 面对美方频频施压，丹麦选择摆牌亮底，主动递上家门钥匙。美国需要驻军，开绿灯；想要增加军事设施，也点头同意。只要不动房产证上的名字，丹麦对谁住在屋里已经不那么在意。这种做法似乎带着几分透骨的寒意。 格陵兰岛法律归属于丹麦，但拥有高度自治权，自主性不小。地理位置陷于北极要冲，地下资源丰富，包括石油、天然气、稀土、锌、铅等多项战略储备。美国自然虎视眈眈，早已插手多年。例如，美军皮图菲克太空基地就坐落于岛上。丹麦现役军力仅约1.6万人，而美军规模超过130万，两国不是一个量级。真到摊牌时，美国单方面军事介入几乎不费吹灰之力，丹麦很难硬抗。 格陵兰岛内部也并非铁板一块，自治 ** 具备财权与部分外交自 ** ，有不少民众倾向独立，不愿长期被丹麦约束。美国常常绕过丹麦，与岛内 ** 直接沟通，加深自治政权与丹麦 ** 的裂痕，令局势复杂化。一方面来自外部强压，美国步步逼近扩大影响力；另一方面岛内独立声浪起伏不定，丹麦实际掌控逐渐削弱。 丹麦如今采取的策略，可以形容为“有限放权，死守红线”。梅特·弗雷泽里克森这位女首相亲自提出，与美国重新讨论1951年的《格陵兰防务协议》。主要立场是：格陵兰岛依然是丹麦的“房契”，但允许美国扩充军事存在、升级皮图菲克基地，甚至参与岛上资源开发。行政 ** 不能转让，底线必须牢牢抓住。这一方案既是为了安抚美国，也是有意应对岛内自治需求，以合作换取空间。 这样的决策在国际舆论场引发争议。有人批评是软弱和屈服，是小国对超级强权的屈辱妥协；也有观点认为，这实际上是“以退为进”适应现实。毕竟正面对抗没有赢面，丹麦在安全、经济乃至外交层面都依赖美国和北约，放弃部分边缘利益保核心权力，不失为一种智慧。
